憲法學案/文化傳統所欠缺的？/大憲章與呂氏春秋的相制與君權

鵝湖2020

2020年六月鵝湖月刋第540期刋出李瑞全教授文「國家憲法高於任何政黨與統治者：大憲章的遣產」云「在歷史上（英國）由保護貴族以至個人財產為起點、、議會、、內閣制、、英王只是一虚位無任何實權的元首、、、」，不過歷史也沒有那麼簡樸，此後像亨利八世也是很強勢，至少仍須經1640年代克倫威爾的革命、某英王上斷頭台，又復辟再經1688的光榮革命⋯⋯歷經幾百年才底定， 中國在公元前220年左右也曾出現過「虛君實臣制」的內閣主張及實踐，可惜被秦始皇打敗了，而知識份子、貴族沒能經幾百年的奮鬥、、

1、「天下非一人之天下，天下之天下也、、」（呂氏春秋.孟春.貴公）
2、「夫君也者，處虛素服而無智，故能使眾智也，智反無能，故能使眾能也；能執無為，故能使眾為也」（呂氏春秋.似順論.分職）
3、「古之善為君者，勞於論人而佚於官事，得其經也」（仲春紀.當染）
4、「因者，君術也；為者，臣道也；為則擾也，因則靜矣」（審分覧.任數）
5、「有道之主，因而不為，責而不詔，去想去意，靜虛以待，不待之言，不奪之事⋯⋯」（審分覧.知度）
6、「大抵為國當䛊大體，総統一代謂之政，隨時維持謂之事⋯⋯」（麗沢論説集錄卷六）
上段文提及「總統」一詞及意義。當代中華民國憲法究竟是總統制？還是內閣制？混合制？四不像？還在一般混亂中。但私有財產的保障、生存權、基本人權的憲法保障已經確立。民國學案當為憲法作傳。