鵝湖2020
楚侵隨？楚伐隨？小國生存之道/在呂祖謙學術研究會讀書會上的報告
為了準備七月四日呂祖謙學術研討會的讀書會，七月三日晚呂榮海律師夜讀春秋、左傳及東萊博議，並記下要點（另有書面報告。
1、「楚侵隨」？「楚伐隨」？的價值體系錯亂？
孔子作「春秋」對歷史作價值判斷，據說可以令「亂巨賊子懼」。今晚發現一項「春秋」的價值判斷錯亂，前稱「楚侵隨」（桓公6年）；之後稱「楚人伐隨」（僐公20年）；左傳加深隨國之非曰「隨以漢東諸侯叛楚」。對小國隨國不公平。何故？誰能教我？
今天両岸關係也是「侵」？或「伐」？台灣人民認為是「侵」吧？
2、秦取梁新里、梁亡
「梁伯益其國而不能實，命曰新里。秦取之」（左傳僖公18年）
奇怪，左傳用中性的「秦取之」，而不是「秦侵梁奪新里」，沒有説大國楚國的不是。
「梁亡」（「春秋」僖公19年），左傳解釋春秋「梁亡，不書其主（誰滅亡了梁），自取之也」。
3、梁王何以自取滅亡？小國梁國大興土木，又不誏百姓使用，民疲不堪，又詐稱「秦將襲我」，民懼而潰，秦逐取梁。（左傳僖公19年）
4、小國生存之道
隨國用「季梁」這個智者、忠者時，團結漢水周邊諸小國，大國楚國都有「吃不下隨國」的感嘆！到了隨國改用善於討好隨王的「少師」時，楚國大將就一步一步滅了隨國（故事精彩，情節曲折，暫不表）。 5、堯舜之地不可滅的今解： 好制度、有人性尊嚴、人權、法治民主、醫療水準好、經濟好的一方不可滅。台灣加油！宜量力，不自取滅亡。可參看左傳桓公6年、8年、僖公20年及東萊博議卷四.1及卷十二.4、卷十一.6）。太精彩了。 為呂祖謙學術研究會誌入民國學案。
此次讀書會由呂榮海、溫俊富主講。中華呂祖謙學術研究協會創立於2012年，於台灣、大陸闡掦呂祖謙學術，創會會長為呂理湖律師。
鵝湖民國學案藏經閣 