鵝湖20202020年的世界跑出了「戰爭的陰影」，建中校友在群組中的漫談，可見一斑。余誌之：
Stephen Yen:
就像韓戰，
只有打不下去了，
才會 “談和"…
這是西方政治的邏輯。
尤其現在
美國握有台灣這張牌，
在將這張牌 “打爛" 前，
是不會 “談和" 的 !
反正，
在別人的地方打，
打爛的是台灣，
又不是美國 !
留一個被打爛的島給中共，
美國人是毫不心疼的…
李正藝：
非常同意史蒂芬學長的看法。1950～1954年日內瓦會議就是如此。1953年美國不想打，韓戰才停。但1953年，分北朝鮮與南韓，2020年代，不會分成北台灣，南台灣與東台灣嗎？
老查競傳：
我觉得现在最安静的地方反而是最可能打仗的地方，就是北韩。因为:
1.让人出其不意。
2.美国有道德制高点(反核)，至少是自认的道德制高点。
3.一击就垮而且后续影响范围可控。
4.对川普选举有利无害。
李正藝：
看法與老查學長不同，
北朝鮮太靠近北京與東北，所以相對安全。
南海可能有較中型衝突，
因為離大陸（北京）最遠。
Stephen Yen:
美國軍力仍強過中共，
但越過太平洋來打，
優勢一定會降低，
至於實際降多少 ?
只有真正打了才知道。
而且，
打戰不是只靠軍力。
李正藝：
釣魚台很安全，
東風某型飛彈，如果真能滅了航空母艦，美國必須考慮此點。
中日關係其實盤根錯節，互相依靠，只是台灣人不理解。
Stephen Yen:
南海若衝突，
決戰點仍會在台灣…
李正藝：
有理。菲律賓會避戰。
老查競傳：
北韩可以被一击打垮(就像打伊拉克一样)。南海打仗涉及面太广会引发世界大战。
不过，我还是希望不要打仗，只是觉得川普在选情不利时会狗急跳墙。
李正藝：
選擇南台灣與呂宋島。
中國應有承諾美侵北朝鮮時會介入。北朝鮮離北京太近。
劉元德：
1、傳上一個德國媒體「美中的新冷戰⋯⋯
再傳上一個「贸易、科技、安全–美中交恶的风险」的報導⋯⋯
2、俄羅斯將原本賣給中共的 S-400 賣給印度，
南韓在美中對峙下的困境
Stephen Yen:
對網上說，中美
肯定會打
或肯定不會打的，
我都存疑。
亞伯兄您對歷史的功力深，
中外歷史上，
有太多 “拐點" 事件
(數學稱之 “奇點")，
是讓人
跌破眼鏡無法預測的，
連諸葛亮都要傻眼 !
例如，
天文黑洞在數學上
就是一個奇點。
李正藝：
非常同意，史蒂芬學長的判斷。一次大戰，德國其實想避免，也避不了。
奧匈帝國與沙俄，硬是要為巴爾幹，撕破臉。
另1900～1939年，
英法兩國確實退化中，
美德義日蘇聯，方能有各種「新邪」說出現。
南海與南台灣，戰略地位增加。
呂律師：
美國有什麼邪說？
李正藝：
我把1920年代的美國，關稅壁壘政策，也當邪說了。
呂律師：
現在的「美國優先」倒是邪説。和阿利安人優一樣。將導致別人就是下等？
李正藝：
會導致沒有美國籍的，
就是下等人。
鵝湖民國學案藏經閣 