鵝湖20202020年的世界跑出了「戰爭的陰影」,建中校友在群組中的漫談,可見一斑。余誌之:
Stephen Yen:
就像韓戰,
只有打不下去了,
才會 “談和"…
這是西方政治的邏輯。
尤其現在
美國握有台灣這張牌,
在將這張牌 “打爛" 前,
是不會 “談和" 的 !
反正,
在別人的地方打,
打爛的是台灣,
又不是美國 !
留一個被打爛的島給中共,
美國人是毫不心疼的…
李正藝:
非常同意史蒂芬學長的看法。1950~1954年日內瓦會議就是如此。1953年美國不想打,韓戰才停。但1953年,分北朝鮮與南韓,2020年代,不會分成北台灣,南台灣與東台灣嗎?
老查競傳:
我觉得现在最安静的地方反而是最可能打仗的地方,就是北韩。因为:
1.让人出其不意。
2.美国有道德制高点(反核),至少是自认的道德制高点。
3.一击就垮而且后续影响范围可控。
4.对川普选举有利无害。
李正藝:
看法與老查學長不同,
北朝鮮太靠近北京與東北,所以相對安全。
南海可能有較中型衝突,
因為離大陸(北京)最遠。
Stephen Yen:
美國軍力仍強過中共,
但越過太平洋來打,
優勢一定會降低,
至於實際降多少 ?
只有真正打了才知道。
而且,
打戰不是只靠軍力。
李正藝:
釣魚台很安全,
東風某型飛彈,如果真能滅了航空母艦,美國必須考慮此點。
中日關係其實盤根錯節,互相依靠,只是台灣人不理解。
Stephen Yen:
南海若衝突,
決戰點仍會在台灣…
李正藝:
有理。菲律賓會避戰。
老查競傳:
北韩可以被一击打垮(就像打伊拉克一样)。南海打仗涉及面太广会引发世界大战。
不过,我还是希望不要打仗,只是觉得川普在选情不利时会狗急跳墙。
李正藝:
選擇南台灣與呂宋島。
中國應有承諾美侵北朝鮮時會介入。北朝鮮離北京太近。
劉元德:
1、傳上一個德國媒體「美中的新冷戰⋯⋯
再傳上一個「贸易、科技、安全–美中交恶的风险」的報導⋯⋯
2、俄羅斯將原本賣給中共的 S-400 賣給印度,
南韓在美中對峙下的困境
Stephen Yen:
對網上說,中美
肯定會打
或肯定不會打的,
我都存疑。
亞伯兄您對歷史的功力深,
中外歷史上,
有太多 “拐點" 事件
(數學稱之 “奇點"),
是讓人
跌破眼鏡無法預測的,
連諸葛亮都要傻眼 !
例如,
天文黑洞在數學上
就是一個奇點。
李正藝:
非常同意,史蒂芬學長的判斷。一次大戰,德國其實想避免,也避不了。
奧匈帝國與沙俄,硬是要為巴爾幹,撕破臉。
另1900~1939年,
英法兩國確實退化中,
美德義日蘇聯,方能有各種「新邪」說出現。
南海與南台灣,戰略地位增加。
呂律師:
美國有什麼邪說?
李正藝:
我把1920年代的美國,關稅壁壘政策,也當邪說了。
呂律師:
現在的「美國優先」倒是邪説。和阿利安人優一樣。將導致別人就是下等?
李正藝:
會導致沒有美國籍的,
就是下等人。