大陸發展半導體時間並沒晚台灣太久，剛改革開放時，摸不清、搞不懂何為市場經濟，加上共產大鍋飯，不知道加班為何事，40年過去，那是比資本主義更資本主義的地方。2001年底中國加入WTO正式成為世界貿易組織的一員，趕上了美歐主導的全球化，全球化就是一種分工，中國大陸成為世界工廠，分工概念下，不需要全部自己來 ，半導體晶圓製造既有宏力、中芯、和艦，更有專業代工的台積電等，科技業往另一方面創新。時間往前推移，中國成了世界第二大經濟體，更可能贏過美國；對美國而言「臥榻之側，豈容他人酣睡」，美國像32年前對付日本一樣，動用國家之力兼長臂管轄打擊挑戰者–中國。科技戰華為是她的頭號目標，半導體成了中國欠缺的一角，是重中之重，大力發展晶圓製造，似乎緩不濟急，如果3、5年發展不起來，為了生存背水一戰，會不會提前武統台灣，控制台灣？一來瓦解第一島鏈，出太平洋，二來握有台積電的晶片產能，而美國高階國防晶片製造沒了供應商。 中國不是日本，她是世界工廠，更是世界市場，美國的蘋果手機、Nike運動鞋等品牌，空有品牌沒有製造，工廠在中國(也有越南)，美國品牌在中國有極大的銷售量；科技業亦然，如高通、超微、微軟，對中國科技業的禁售美國不會不受傷；有謂啟動SWIFT的殺手鐧，中國大陸就玩完了，世界有160多國的第一大貿易夥伴都是中國，美國和中國的貿易金額2018為6335億美元， 啟動SWIFT機制，世界貿易會停擺，美國自己都受害。近十年來，作為全球最大的貨物貿易國，無論外商直接投資目的國還是對外投資來源國，中國已躋身世界前兩名，與此同時，中國對世界經濟依存度正相對下降(數年前大陸已調整政策，擴大內需減少出口依賴)，世界對中國大陸的依存度卻相對上升，2020的新冠疫情更增強此一趨勢，常說從歷史來看「中國不需要世界，而世界需要中國」。 美中貨幣硬脫鉤？和中國貿易的國家改用人民幣或歐元，美元交易佔比會下降，應該是不利美元霸權。幾次的歷史經驗，作為貿易結算機制的SWIFT與美元，讓美國得以制裁她要制裁的國家、企業，讓美國輸出通膨，收割世界其他國家的經濟成果。歐盟成立使用歐元，美元之外的另一種選擇，因此美國希望歐元區解體，打壓歐元，讓歐元發揮不了作用；許多國家希望另建一套非美元的結算機制，歐盟的德、法、英佈建INSTEX作為與伊朗商貿的結算機制，期望未來歐元區商貿直接用歐元，不再透過美元(何必被美國剥一層)；中國2018/03/26在上海設立了人民幣原油期貨交易，也積極創設人民幣結算機制，前些年啟動中日韓貿易使用人民幣的談判，現在更推動數位人民幣(有人說數位人民幣不可行，繞不過美元，除非美國也用數位美元，是嗎？想想比特幣)。美國霸權的四根支柱以美元最重要，只要美元還是主要結算貨幣，美國就能坐享其成，比賣高科技技術來得輕鬆。 世界各貿易強國正極力想辦法擺脫美元，如果美中貨幣硬脫鉤，將加速美元霸權的衰落，對中國是短空長多，陣痛不免，緩脫鉤大陸可充分準備，打金融戰是逼中國貿易加速與美元脫鉤。從人性來看，哪個人、哪個國家不追求己身利益？資本主義是企業追求最大利益，商人追逐市場而居，美國長臂管轄要各國配合，短期可能，美國要補償這些國家、企業的損失？更換、重組供應鏈那麼容易？美國的對中貿易戰將形成短鏈供應鏈？某種程度會，一種碎片式的供應鏈，就近供應當地市場，大陸14億人的市場要不要？答案是肯定的，移出中國的廠商不會太多；往東南亞遷廠，大陸企業早去了，美國要一併打壓東協的陸企？如果美國可以打垮中國，那美國仍是獨霸，美元仍舊是霸主，美國人能盡情消費，仍是全世界最大的市場，如果不是呢？美元不再佔交易的40%，美國還能無限制印鈔嗎？ 就我的歷史記億，歷代中國領土或增或減，中國有所謂藩屬國，並未殖民干涉內政；大航海時代歐洲的西、葡、荷蘭、英、法在世界各地殖民，剝削控制資源與奴役當地人，鄭和下西洋遠到了非洲東岸，明朝未曾殖民；19世紀末的日本，明治維新成為亞洲強權，所謂大東亞共榮圈，侵略亞洲各國，誰是霸權侵略者？而今美國結盟圍堵中國，稱中國霸權威脅世界。歐美結盟除了白種人優越之外，美國能給歐洲多少好處？前大英帝國殖民地紐澳離世界中心太遠，亞洲北從南韓、日本一路到東協，2019中日兩國貿易達3150億美元，台灣外貿大陸佔比高達42％，2020中國東協為第一大貿易夥伴，亞洲地緣政治美國太遠，中國太近；中國不是前蘇聯，世界經濟與中國牽扯太深，你中有我，我中有你，利益決定圍堵能否成功，重點在美國能提供多少利益給盟友。中國只要軍事力量夠強，不像180年前鴉片戰爭時被列強壓著打，關起門來自成世界。 對台灣言，大陸太近，美國太遠，兩岸經濟、軍事、人口、土地懸殊，對大陸的外貿依存度很高，想想古人的智慧「以小事大以智」，更要謀定而後動，台灣在中、美、日之間應當採戰略模糊，戰略清晰則無迴旋餘地，小國欲當棋手須大智慧，盤點自己資源與本事，切莫棋子自以為是棋手，勿「草螟弄雞公」的玩膽小鬼賽局或火車對撞。當年康熙打台灣只用福建一省，大陸用一個省對台灣作戰夠了！與康熙時的條件有所不同，大陸對台用兵還得考量美日軍事同盟，對大陸台灣是核心利益，對美國不是！美國武器強過大陸，沒錯！可戰爭從來和軍力無絕對相關而是意志，我們從徵兵走到募兵，沒人想當兵，自己的仗得自己打，看以色列、南韓，戰爭不是靠嘴巴，也不是網路遊戲，下一局重來，死傷就是真真實實的死傷，美國賣我們武器，龐大軍費負擔不謂不重，有武器也得操作有人，盤點有多少軍人能戰；大陸這段日子軍機持續升空侵擾，到10月中已耗掉我們312億台幣，陸空中侵擾，美軍售武器，恐壓垮經濟財政，豪賭的台灣值得嗎？不可不慎！ 眾多評論南海、台海危機的可能情況？大陸若出手應是台海，台海相對單純，有地利之便，戰線短；南海牽涉國家較多，越南、非律賓、印尼、馬來西亞，南海作戰易腹背受敵。台海戰爭我們是美國代理人，美國只會繼續賣我們武器，日本會不會蠢蠢而動？可能，然而日本年輕人不是二戰世代的日本人，武士道精神有多少？需戰場上檢視，朝鮮虎視眈眈的欲統一朝鮮半島，對日本形成牽制，大陸打台灣日本因素一定考慮在內，一併解決釣魚台領土問題。我們有多強的意志願意如蔡英文女士所稱「戰到一兵一卒」？台灣島狹無縱深，開戰取決空優，之後制海，若海空俱失，台灣仰賴的能源能否運抵港口？海空運輸不通，經貿將置於何地？人民意志會不會潰散？這時候陸軍還用得上？恐會陷入「進無路，退無步」的窘境，政治人物請務實為台灣著想，或和或戰全在領導人的智慧與一念，借用民進黨的競選口號，祈禱「天祐台灣」！
鵝湖民國學案藏經閣 