目前的中國共產黨政權,以大歷史趨勢的角度觀之,時間點上是否也存在著有如明朝的萬曆十五年。
這裡強調的是(黃仁宇教授研究之)大歷史的趨勢角度,人在歷史的洪流中,都只是一個棋子,趨勢形成了,人是莫之能禦,大不了只是讓時間延緩而已。沒有希特勒,沒有毛澤東,沒有蔣介石,…,沒有習近平,也總有另一個雷同的人物棋子出現,在棋盤上隨著大歷史已形成的趨勢下著同樣的一盤棋,所以現在的中共政權在中國的大歷史時間點上,什麼是他們的萬曆十五年 – a Year of No Significance。
Mike:習用了許多薄督在渝的唱紅打黑手段
Henry:長江後浪前浪,人在大歷史的洪流中,存在的時間是短暫的,人能做什麼,人要做什麼… (think)

一般史家認為的明朝滅亡之起點,如萬曆十年(1582年)張居正去世,萬曆二十年(1592年)起長達六年的援朝鮮之戰,萬曆三十一年(1603年)間的「妖書案」,接下來萬曆四十三年(1615年)起的「三大案」(梃擊案、紅丸案、移宮案),萬曆四十七年(1619年)的薩爾滸之戰等。與這些年份相比,萬曆十五年(1587年)雖然有海瑞、戚繼光的去世,但終究只是無足輕重的一年,也即如其英文版的書名:無關緊要的1587年(1587, a Year of No Significance)。
但黃仁宇提出與其他史學者不同的看法,指出此一年似是天下盛平,無重大動盪,實際上可能卻是明朝發展至盡頭而步向滅亡的一年。黃仁宇引用典籍,特別是《神宗實錄》,就此年中發生的立儲之爭和一連串使萬曆帝感到大為不快的問題作分析,研究發生在萬曆帝身上的變化。黃仁宇指出,雖然最後萬曆帝在種種問題上妥協,但他由此怠政三十三年,可能是他對抗無效之後,對文官集團的一種報復方式。由此可以理解,明朝的皇帝表面上是有至高無上的絕對權力,但終歸也要受到傳統文化和文官集團的掣肘。