對於習近平的「共同富裕」，很多人都喜歡把它比擬為二次文革，其實細細想想，我覺得根本不是那麼回事！
國民所得是原料經過加工成為最終產品過程中產生加值的累積，它表現的只是一個數量，而無法彰顯其中的品質。小麥釀成五糧液所創造的加值遠超過小麥做成麵包的加值，可是五糧液卻成了官員貪腐,敗壞社會風氣的工具，所以要打壓五糧液而不打壓麵包。
其次談到創新，創新就好比無實體原料，透過創新產生最終產品的過程也累積創造了國民所得。騰訊透過創新開發出來的電玩加值可能遠大過華為的手機作業系統鴻蒙，可是後者是推動手機廣泛使用的重要動能，而前者卻是使青少年沉迷在幻想世界的精神鴉片（這個名詞用得太好了！），所以打擊電玩真的沒什麼不對！
打擊螞蟻金服上次說過了，因為螞蟻撈過界了，沒經過核准，卻大做應經特許的銀行放款業務，早就該禁了！更糟糕的是，馬雲不懂金融，已經違背了金融法規卻反公開地批評嘲笑老共的金融體系。
至於打壓藝人,把手伸入影藝圈的問題，我倒蠻贊成老共整飭「小鮮肉花美男審美文化」與「飯圈文化」。有時候看到那些擦著胭脂,帶著耳環的花美男真的有點受不了，而看到影迷們窮其所有,拼盡一切去捧那些坐擁金山的影歌星，更覺可悲。
我覺得習近平放棄了量的國民所得，而追求質的國民所得，這是正確的。因為中國這幾年急功近利的結果，已造成社會風氣的極度敗壞，亟需矯正
，但需要有相當的勇氣！
如果習近平的改革能夠成功，則中國在積弊盡除的情況下，將成為全球最富正氣與朝氣的民族。然而縱使如此，也不能保證中國必能超越美國而獨強於世界。畢竟在21世紀的今日，戰爭的決勝關鍵已非抽象的勇氣或毅力，而絕對是具體的,先進的各種打擊武器。
我在兩年前就說過，中美貿易戰是一個勝負已見的戰爭，因為美國只要管制晶片，就可以讓中國的電子業停擺。證諸今日，不幸一語成讖。
如果兩國繼續交惡，一旦爆發戰爭，不要忘了越是現代化的武器就需要越多的晶片，所以戰爭時間拖得越長，對中國就越不利。更不要忘了，越先進的晶片就越能使射控速度越快，而且投射越精準。所以在晶片進化方面，中國是不進則退，完全處於不利的競爭態勢。
今天老共要做是忍，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。磨劍十年，再來揮劍，臥薪嘗膽之後，將更有勝算。
呂榮海：
也應注意法治原則及信頼利益的保障。
附錄：
205、206室室友們/台大男16宿舍/2021、3、9在喜來登飯店歡聚
https://youtu.be/VYf_XRZ1HAo
鵝湖民國學案藏經閣 