自從官府某大人引用臺灣文學大家，賴和先生的著作《賴和全集》內的一首漢詩作為賀歲春聯的句子:「自自冉冉，歡喜新春」，公布後引起用字錯誤的質疑。專家學者以賴和手稿對照，認為應當是「由由」，不是「冉冉」。顯然印刷字有錯，校對未落實。一時之間，論戰硝煙，此起彼落，好不熱鬧。
這首名為《乙卯元旦書懷》的漢詩正文應該是:「自自由由幸福身，歡歡喜喜過新春。平生得意知何事，一世無憂能幾人?閒陋幸無名士氣，癡愷還有少兒真。近來一事勘倚說，曾許無邪乙女親。」這是一首七律，平水韻十一真。
我是文學門外漢，但曾經學過古漢語(台灣閩南語〔台語]、河洛話)「平上去入」聲韻調，而懂得古漢語的平仄格律及寫詩方法，在網路上也向許多學有專精的國學老師，如王韜教授及台語老師，如我的本家蕭平治老師請益過。
所以像「自自冉冉幸福身」，這一句的平仄次序為「仄仄仄仄仄仄平」，顯然不符合近體詩(格律詩)的平仄原則，若是「自自由由幸福身」，平仄次序為「仄仄平平仄仄平。」(福是入聲)，就符合近體詩(格律詩)的平仄規則。而且對應的第二句:「歡歡喜喜過新春」，其平仄次序為「平平仄仄仄平平」，與「自自由由幸福身」平仄對仗，音節相對。但如與「自自冉冉幸福身」就不相稱了，所以純粹從平仄次序與對應來說，應當是「自自由由」，不是「自自冉冉。」
令人景仰的賴和前輩深懂得古漢語 ，他當然懂得用古漢語（台語）寫的漢詩當然符合平仄格律的。
另外，將自自冉冉解釋成自自然然，好像也不太對。根據陳修主編的《台灣話大詞典》，冉的台語拼音Jiam(第二聲)， 「緩進」之謂。然的台語拼音為Jian(第五聲)，「如是」之謂，是二者發音及聲調各異也。
總之，如果是印刷字有錯，好在手稿還在，對照確認，改一改就沒事了。聽說國教院要列為成語，永世流芳，這與三隻小豬又何異？
你說呢?(2017/01/06)
鵝湖民國學案藏經閣 