【關於國考廢除國文考試的爭議——我的看法】

近日，民進黨立委鄭運鵬提出國考廢除國文考試，儘管只是提議國考不考，並非學校不學國文，卻在意料之中的掀起了翻天巨浪。乍聽是一個大逆不道的議題，卻也像似掀開了多年以來，有些人想說卻不能公開談論的大悶鍋，讓這些人有機會出來大發議論。顯見這位立委有過人的議題塑造能力及膽識。

這個議題不僅給台灣人一個理性辯證的機會，也趁此讓我們冷靜思考：台灣未來如果要走出一條自己的路，我們所必須具備的前提及共識是什麼。只不過，我們還是得先定義什麼是「我們的國文」。普通話？閩南話？還是英文、日文？這裡面除了普通話（中文）及英文有文字，閩南話（台語的前身）嚴格來說是沒有文字的，如果硬要說有，那也是從中文演繹過來的口語化文字。那不能算完全擺脫中文。

語言與文字構成一個國家的文化。我們無法擺脫的是黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚的華人血統，我們擁有了祖先流傳下來的共同習俗、文化、語言與文字，若要徹底分割，那便是斷根，斷根也就意味著不承認祖先，不承認祖先，那麼，個體的存在形同是個隨處飄蕩的幽靈。

再回到國（中）文考試的存廢，身為一個國民，其語言及文字表達能力，難道不能成為評價一個人在社會上能力的標準嗎？以新加坡為例，他們的國文是英文，福建（閩南）話是方言，而英文是從小就開始訓練的基礎語言，當然也列入考試科目，因為他們認為，英文是讓國家走向國際化所必須具備的基礎技能。但是他們並沒有放棄祖先所流傳下來的傳統文化，就像我們的方言，是在家互相溝通的語言，不能數典忘祖，必須傳承下去。

事實上，我非常樂意台灣把英文列為國家的標準語文，但是，一個國家語文的產生，前提是不能被意識形態給綁架，也不能因為中共與我們共同是炎黃子孫，就想鄙棄。萬一哪天中文擊敗英文成為國際強勢語言，那麼台灣政客還會想要處心積慮的去中文嗎？