
近日,民進黨立委鄭運鵬提出國考廢除國文考試,儘管只是提議國考不考,並非學校不學國文,卻在意料之中的掀起了翻天巨浪。乍聽是一個大逆不道的議題,卻也像似掀開了多年以來,有些人想說卻不能公開談論的大悶鍋,讓這些人有機會出來大發議論。顯見這位立委有過人的議題塑造能力及膽識。
這個議題不僅給台灣人一個理性辯證的機會,也趁此讓我們冷靜思考:台灣未來如果要走出一條自己的路,我們所必須具備的前提及共識是什麼。只不過,我們還是得先定義什麼是「我們的國文」。普通話?閩南話?還是英文、日文?這裡面除了普通話(中文)及英文有文字,閩南話(台語的前身)嚴格來說是沒有文字的,如果硬要說有,那也是從中文演繹過來的口語化文字。那不能算完全擺脫中文。
語言與文字構成一個國家的文化。我們無法擺脫的是黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚的華人血統,我們擁有了祖先流傳下來的共同習俗、文化、語言與文字,若要徹底分割,那便是斷根,斷根也就意味著不承認祖先,不承認祖先,那麼,個體的存在形同是個隨處飄蕩的幽靈。
再回到國(中)文考試的存廢,身為一個國民,其語言及文字表達能力,難道不能成為評價一個人在社會上能力的標準嗎?以新加坡為例,他們的國文是英文,福建(閩南)話是方言,而英文是從小就開始訓練的基礎語言,當然也列入考試科目,因為他們認為,英文是讓國家走向國際化所必須具備的基礎技能。但是他們並沒有放棄祖先所流傳下來的傳統文化,就像我們的方言,是在家互相溝通的語言,不能數典忘祖,必須傳承下去。
事實上,我非常樂意台灣把英文列為國家的標準語文,但是,一個國家語文的產生,前提是不能被意識形態給綁架,也不能因為中共與我們共同是炎黃子孫,就想鄙棄。萬一哪天中文擊敗英文成為國際強勢語言,那麼台灣政客還會想要處心積慮的去中文嗎?
