誰是藝術家? (藝術(品)收藏、佔有與分享篇)
2017.07.05
Henry Chow:人出生逐漸學到的最恐怖的概念就是:擁有甚至佔有! 🤔😮🤔
談到擁有藝術品,有人卻喜說分享藝術…,
其實到底是我們擁有藝術品,還是藝術品佔有我們?
我們真的是因為擁有藝術品而熱愛藝術的嗎?
隱藏在藝術品背後的東西真的是藝術嗎,還是跟藝術一點相關都沒?
再談到藝術品的排他性,獨佔、唯一性,除非我們賣掉它? 所以又跟金錢扯上關係!!!
藝術的快樂分享與藝術品的獨佔排他,兩者特性真是有十萬八千里之別!

我異想天開地想像,如果這世上沒有了貨幣金錢制度,不知藝術品和藝術是否真能合而唯一,因為我們即便擁有了藝術品,我們還是可以非常喜樂地來分享藝術,做到真正以藝術品來分享我們的快樂藝術,否則再高價格的藝術品,看來我們看見它的本質似乎一點都不是藝術了!!! 🤔😮🤔

對了,我自己也是具有自己的唯一和獨佔性,
我願意分享自己的唯一價值給更多的眾人,
還是為了自己外在市場可以創造最高的價格,
而賣掉我自己給那唯一的一個獨佔之個人?
(看來只有撒旦買得起唯一的自己!!! ><~~~) 😈😩😈

2017.07.05
張銀鏘:
藝術品是一種被經濟學家們稱作“排他產品”的東西,這意味著某種資源被一個人消費(購買)之後就會直接影響另外人的需求。
簡單的說就是,藝術收藏是一個零和博弈。如果我買了一件某某藝術家的作品,你就不可能同時擁有同一件作品,除非我想賣掉它。這樣的稀缺性導致了某些被追捧的作品價格高到了天上。

Aftermath~~
WZ:我在觀察中發現為何多數人們對藝術二個字敬而遠之,如同要面聖一樣!那是因為大家不了解藝術。但藝術很好接觸,在現在的社會也很容易擁有。
我們可以看到所謂的藝術價值在哪裡,如同ArtLife123社團裡貼文,那些被媒體報導的藝術品是不是讓你眼睛一亮呢?
對,這就是,讓你喜歡的最初始的原因。
這樣你了解,我在說什麼吧!
亨利:我的意思是:藝術可以很輕鬆,很愉悅,很舒服,可以VR,更可AR,藝術不應只局限於實體的藝術品而已,藝術應該是擁有和分享不相違背的,但若金錢價格因素嚴重地卡在兩者中間的話,藝術品和藝術會分道揚鑣至十萬八千里那樣的遠…!
WZ:同意至極~
道兄:我們都有一顆欣賞美的心靈。