重溫電影【海邊的曼徹斯特】

多年前，這部電影讓我在電影院內始終處於心情沉重的鬱悶氛圍中撐過了兩個多小時。但是，離開電影院後，電影畫面中一個個懸念被解開後的餘韻，卻如一波波暖流般不停歇地向我襲來。如今，Netflix 再度讓我有機會得以回味這個具有強烈真實感，又令人感動不已的餘韻。

究竟人世間最痛徹心扉、最深沉的傷痛，可以讓一個活下來的人，用何種形式重重地背負著？

影片導演、編劇及演員優異的詮釋出一個因傷痛而自我放逐的人，是如何形同行屍走肉般的活著，又是如何找到出口而走出傷痛⋯⋯

電影中，位於海邊的曼徹斯特是一個擁有各種回憶、也是令人心碎的地方。

主角內斂情感的演繹，是令我特別感到有共鳴之處。讓我想起父親過世的那幾天，我的內心似如止水，不起一絲波瀾，更未曾留下一滴眼淚，直到父親的棺木入土的那一瞬，眼淚才如潰決的江河，恣意的氾濫。證明無處宣洩的傷痛，比大哭一場更顯壓抑，也更加折磨。

《海邊的曼徹斯特》起初似乎把較為煽情的部分小心翼翼地折疊、隱藏，甚至近乎捨棄，接著如剝洋蔥似地把真相透過插敘、倒敘的手法，先是佈置了一個個伏筆或懸念，再一一解開。而這尺度其實很難拿捏，用力過小，難免過於平淡；用力過猛，又會顯得做作。但，劇情若過於真實，又何來戲劇性？而過於戲劇性，又要如何真實？

我想，一部如《海邊的曼徹斯特》般優秀的劇本，莫過於此。

波士頓的冰雪一如主角槁木死灰的內心，像似失魂的野狗四處遊蕩，將自己隱身於最幽暗的角落，讓觀眾可以清晰地感覺到一種「近乎窒息的懸念感」正凝結在空氣中。讓觀眾產生的懸念是：這個男人究竟是怎麼了？因何如此陰鬱悲苦？這背後肯定有一個悲傷的故事，待我們繼續看下去⋯⋯

故事透過現實與過去回憶的畫面中交織呈現，解釋一位原先廣結善友、個性海派的大男人，如何因為自己的疏忽而在一夜之間失去所有——包含至親至愛，以及向來自在不羈的社交生活，瞬間轉變為走不出傷痛，因而自我封閉的男人，甚至懷疑自己未來是否還有能力當好一位父親的角色。情境切換之間，觀眾對此人從一連串的疑問中逐漸轉為憐憫。這是電影巧妙取法小說技巧運用的最佳典範。

人是經驗的動物，今天的「我」，是由無數個過去的「我」堆疊而成的。而主角卻喪失了這種經驗的能力，因為他的生命，永遠停在了悲劇發生的第二天。那種悔恨和無奈，就像是一團精准定位的烏雲，籠罩在這個男人的身上，讓他變得沉默、木然、歇斯底里。那是一種空洞的恨，不知有多大，也不知有多長，就那麼一直懸著，讓這個男人活著，也讓他在每一天的黎明死去。

有些傷痛，你註定要帶著去走一段不知道還有多長的路。而或許，時間是藥物，可以治癒什麼，但有時會讓人藥物成癮。人們依賴時間刻意去遺忘所有不堪的記憶，但最終發現自己只是逃避成癮，不想面對殘酷的現實，只想忘掉一切，而當你在時間的洪流中逆流而上，逃避的一切也都將轟然而至。

電影最後告訴我們的是：若想治癒孤獨和疏離，就是陪著親人應付瑣碎的日常，日復一日有目標的走下去；而佇足欣賞繽紛的人間百態，往往也是救命的繩索。