18歲尚血氣方剛，誡之在鬥。能夠成熟制定政策服務人民帶領國家嗎？ 孔子說:15志於學，30而立，40不惑。細讀2022年11月26日公投案條文，表面18歲有選舉權，卻夾帶18歲有被選舉權，正所謂:【明修棧道，暗渡陳倉】。為國家長遠計，我反對。立法委員們知法玩法，提案通過配合九合一選舉，進行此次公投憲法條文修正案，卻造成台灣選民之間的世代矛盾。民進黨執政前後，立場180度大轉變，以前利用太陽花運動反對ECFA，現在卻讚成ECFA。以前主張縮短兵役期，現在卻要延長兵役期。面對大陸對岸飛彈，中央政府卻默默無聲。兩岸要先有和平，人民才有民主自由。像俄烏戰爭，鼓動年輕人上戰場，百姓死傷無數，城市斷垣殘壁，經濟萎縮，民生凋敝，那來自由民主?目前網傳有關公投案的主張有很多種版本，台灣是民主自由的社會，當然尊重每個選民的意見。但為國家長遠計，個人不同意18歲有被選舉權。放眼台灣現在的社會，家庭成員中的孩子往往到了18歲時，高中剛畢業，有的可能還在唸高中，有很多都還是媽寶，其心智成熟度，確實不敢領教。看看國外，在美國25歲才可以被選眾議員。
至於為什麼要投「不同意」？公投複決案主文對於「十八歲公民權」其實包括「選舉權」與「被選舉權」，而政府在推此案時只含糊稱「公民權」，所以絕大多數人不知道還包括有「被選舉權」。世界各國的選舉制度有大多數國家把選舉權年齡訂在18歲，可是被選舉權年齡非常少國家會低於20歲的。我國目前選舉權是20歲以上，被選舉權是23歲，有很多國家是25歲。但是政府的宣傳都說我國是極少數國家18歲「無投票權」的民主國家，明明是故意誤導成只談「選舉權」。因此，無論您在理念上是否同意18歲可以有「被選舉權」，此案必須投「不同意」，以表示對政府欺騙手法的不滿！
18歲可能高中都還沒畢業，一點社會歷連都沒有，原在媒體公開說18歲有投票權，現在配合九合一地方選舉，所公告的公投案全文竟然還有被選舉權。網軍們還一再鼓催大家不領票、投廢票。
基於教育本質，本著良知，宜從長計議。有些人，為了個人利益及意象不明，而蒙著眼睛說瞎話，我最瞧不起那些知法玩法的立委們。從小細節觀大關鍵，從細節就能看出一個人的人格與善良。舉例來說，前中央研究院院長李遠哲當初贊成吃萊豬，而如今卻忿忿不平！我的朋友當過許多學校的廚房執行秘書，來往的產品很明顯都會指示我們要買什麼產品。執政黨從反萊豬豬肉，瘦肉精要求零檢出，到讚成萊豬進口，最倒楣的就是幼童及中小學生的營養午餐、跟保衛國家的軍人的伙食。吃含有瘦肉精的豬肉，殘害臺灣的同胞，想到此就心疼不已。
我是很不滿政府的愚民、矇混。政府只宣導投票權由20歲降為18歲，卻沒有宣導，被選舉權由23歲降為18歲！公投票要領，而且一定要投不同意票。否則4年後，你就會看到一堆18歲的政二代、政三代、以及那些似是而非的網軍們，出來選里長、選立法委員、選縣市議員、鄉鎮民代表，這些18歲尚未成年，大都才高中畢業，有的可能還未畢業，就可以左右我們的生活了！?
鵝湖民國學案藏經閣 