觀察兩岸學者滬浙辦座談熱議一中各表/ 趙建民教授的見解與觀察

2023 年6 月25 日「中國時報」之「旺報」版有一篇報導「兩岸學者滬浙辦座談熱議一中各表」，引起呂律師的注意：

（台灣）文化大學社科院與上海東亞研究所6 月23 日在上海舉辦「當前兩岸關係的癥結及如何再創新局」的閉門會議。文化大學社科院院長趙建民受訪時表示：在會上拋出既然要大陸官方公開呼應「一中各表的九二共識」不切實際，「大陸學者能不能做這個動作？」對方（大陸學者）說沒問題，故初步討論未來在香港辦研討會共商一中各表，「對方反應非常正面」。趙建民表示：北京不可能滿意一中各表，就如同不滿意美國的一中政策，但作為超級大國的美國也未要求北京公開接受「美國版的一中政策」，簡單說就是異中求同，「台灣人不會學學美國的外交手法嗎？」，美國對中美雙方的政治基礎「一中政策」不斷附加內容的手法（從台灣關係法到六項保證，現在又加上台海和平穩定，北京也未公開認同美國的一中政策），台灣應該學習。台灣總有人要把九二共識搞死，老是有人指一中沒有各表，但大陸學界彈性，對方說當然沒有問題，官方更沒有公開反對。大陸要尊重我們自主空間，再加上若干內容，就像美國一樣。（以上完全參照2023 年（民國112 年）6 月25 日（台灣）中國時報「旺報」版）。

呂律師另觀察到大陸學者李義虎數年前就著有專書中主張「一中二憲」，並引坦桑尼亞有「大陸及𡷊二部分及二總統」的案例，相當於「一中各表」，一本值得重視的著作、可以作為「大陸學者有彈性」、「當然沒有問題」的另外佐証。呂律師也觀察到趙建民教授的苦心引美國對「一中政策」不斷附加內容（也是一中各表），旨在努力說服「台灣人」，有許多台灣人說一中沒有各表旨在「搞死」九二共識。