一、文明法則史學
1995年前後期間,我和王國勳先生共同將日本學者林英臣所著日文版「中國文明興亡史」一書,翻譯成中文,並在台灣出版。當時林英臣先生和角田識之先生熱情於發揚「文明法則史學」及組織「亞洲文藝復興協會」(APRA),闡揚世界和平(平和),為此著書、演講主張:
1、「文明法則史學」:地球文明存在著東、西兩個文明波,各以約800年為一周期,交替循環,二者合計約1600年形成一個周期;
2、例如,400BC~400AC為西方文明波高昂時期,而東方文明波則為低潮期,400AC~1200AC為東方文明波高昂時期;反之,為西方文明波低潮時期;1200AC~2000AC則為西方文明波高昂時期,反之,則為東方文明波低潮時期;以此推論未來,2000AC至2800年為東方文明高昂時期,反之,則為西方文明波低潮時期;

3、所謂「高昂時期」與「低潮時期」的「轉換期」並不是1年、2年、10年……等如此「短期」所可以完成的,通常需100年至200年逐漸「轉換」形成,「轉換期」的特徵是:民族大移動。例如:400AC之五胡亂華、400AC之歐洲北方「蠻族」入侵羅馬帝國、1200AC之十字軍東征、蒙古西征、1900~2050年之大移民……媒體報導: 僅2024 年12 月份就有30 萬人從墨西哥邊境進入美國,造成紐約有9 萬人無住處。
4、800年的文明波(周期)(Civilization Circle)通常包含兩個各約400年之「社會系統」(Social System)即王朝。1600年的CC原則上包括約4個SS。
5、之所以東、西二文明波輪動消長係因「地球轉動」的緣故,因為「轉動」也帶動文明波消長,就像地球公轉也造成北半球、南半球之夏天、冬天也是相反的輪動,文明波的轉換也是。
6、林英臣先生以CC、SS的「文明法則史學」分析中國各朝代的興亡,書成「中國文明興亡史」,從西周到中華人民共和國的成立。他認為一個SS(Social System)大約400年,並分析其a、b、c、d、e、f、g點,a為「創造起始點」、b至c為「成長期」,c、d、e 為「高峯(原)期」,e為「衺弱開始點」,f為「續衰點」,g為「滅亡點」。但也可能出現Double Social System ,例如西漢、東漢;北宋、南宋。
7、文明轉換期出現大破壞者:像400BC戰國時代至秦王朝及400AC之五胡亂華、南北朝時代及1200AC前後100年及2000AC前後一百年,均為「大破、大立」的「轉換期」,那是因為也正好SS碰上CC的「轉換期」,故其「破、立」特別大,即出現像秦始皇、符堅、鐵木貞、毛澤東等「破壞型大人物」,其歷史作用係清除舊社會的地基,空出地基,以便於建築新社會。
1995年當時,我雖然不是很懂「文明法則史學」所主張的東、西二文明波交替的「科學原理」,但事實上正值台灣成為東亞四小龍之一,以及中國大陸正值「改革開放」邁向高成長期,我相信「東方升起」(未必趕過)及「至少在後面緊追」的快感,乃以赤子的熱情,希望台灣、東亞、中國大陸變好,乃以行動將日文版「中國文明興亡史」翻譯成中文,並由蔚理有限公司出版。

二、工商業化與社會瀑差價值
1996年當時正值中國大陸「改革開放」不久、兩岸關係是一個重要的議題,大陸的發展攸關台商、東亞、兩岸人民的前途,而這本書書中所述「風水輪流轉」、「西降東升」、「文明像春夏秋冬」循環發展的觀點,我十分認同。當然,我不是一個十分重視「風水」、「命運輪轉」的人,當時我感覺「東方會漸升起」的主要原因是我一直思考的工商業化、練出工業製造銷售的能力及產生「社會瀑差價值原理」及看到兩岸人民勤奮工作、「想賺錢」的熱心,我認為假以時日或許30~50年將「持續大發展」,兩岸的成長率常常5%到10%,相較於歐美的1.2%,經過50年、100年,自然是「西降東升」。我是在「貧窮的農業社會」出生、成長的人,也看到「工商業化的歷程及其創造的財富」,尤其之後的電子科技產業發展,更是創了「社會瀑差價值」,我相信。

一眨眼,從1996年已至2023、24年,30年己過,中國大陸已經成為全球第二大經濟體,也許至2040年可能成為最大經濟體,2023年10月17日至19日「一帶一路」十年會在北京召開,有150個國家參加,似成「準」聯合國,提高了中國對世界時局的影響力,證實了「東升」,雖然未必「西降」。
2023年六月二十一日中午,Kiss Radio公司袁韻婕董事長宴請前大法官陳新民、丁渝州將軍等人,席間丁將軍問及:「大陸這30年來為什麼發展這麼快?」,我於一九九八年至二0二0年來回大陸大約五百次,從大陸的「貧窮」看到大陸「富起來」,忍不住認為大陸快速發展的「原因有四:1、社會瀑差價值:從一九四九至一九七九停留在「農業社會」(及不准經商、甚窮),一旦「改革開放」邁向工商業社會(可以下海經商、求富),「社會」擁有甚高位能、動能的「社會瀑差價值」,一旦暴發開來,人人求富,是中國大陸於一九七九至二0一九年快速發展的根本原因,鄧小平帶領的「改革開放」政策了不起,使中國人站了起來。2、世界市場中最大的市場是美國,對中國友好(也許為了拖垮蘇聯),開放了市場,極有利於大陸發展市場經濟;3、大批臺商的資金、技術、經驗的參與。我舉一九九0至二00五年,大陸連咖啡店都不會開,臺商的「上島咖啡」開了一千家,培訓了大陸許多餐飲人才,後來都會開了。又,臺灣幾家電子業的出口額,長期佔大陸出口企業的前六名。阿里巴巴有臺灣人「蔡崇信」的影子,他的父親是常在律師事務所的創辦人之一,集了二代的知識、經驗、資金豐富,參與大陸經濟發展。4、很低或無成本的土地(不動產)經濟:透過「革命」之後,土地收歸國有、集體所有,國家擁有極低成本甚至近於無成本的土地資源,三十年不斷賣土地使用權,創造了三十年極榮景的「不動產經濟」,我在大陸的律師朋友,很多人在不動產賺了五倍以上,此例可說明這三十來大陸的不動產經濟實況。」許多大陸同胞享有了高度的「社會瀑差價值」。
其他人補充:5、大陸的各級官員很會招商;6、大陸很有計劃的發展(一次一次的五年計劃);7、世界少有、很有效率的執行力。
這就創造了1990至2020年左右的中國大陸快速經濟發展,也符合「中國文明興亡(衰)史」及「文明法則史學」所述「東西文明波交替發展」及「文明轉換期」(100至200年)的原理,二者「不謀而合」。
林毅夫教授於2023年演講「如何認識中國的機遇與挑戰」,述及1900 年「八國聯軍」時,「八國」的GNP佔全世界百分之50.4,至2000 年時G8 的GNP佔世界百分之47,百年之中只差百分之4 不到,然而至2018 年 G8 的GNP變成佔世界的百分之34.7,減了百分之12.3,其中的百分之80 的改變是由中國的變化,即中國的GNP於2000 年只佔世界的百分之6.9,至2018 年中國的GNP佔世界的百分之16.8 ,增加了百分之9.9 。林毅夫教授認為中國仍有「後進的優勢」即技術升級及產業升級成本及風險均較低,以及「技術人員衆多」、生產鍊完整,尚能維持較高的成長率,隨著中國的佔比愈來愈高,至2035 年或可成為最大的經濟體。美國則於1875 年超越英國成為世界最大經濟體,所以之後的第一次世界大戰、第二次世界大戰,都是G8 不能和平協調爭議所引起,最大經濟體的美國參加那邊,那邊就勝。
1875 年美國超過英國成為最大經濟體,文明由英國往西」發展到美國,先是美國東岸,再「往西」發展到加州成為高科技產業的重心,至2000 年時又逐漸「往西」跨過太平洋,東亞先行的日本、四小龍及中國大陸、東南亞,將共同迎接逐漸升起的東亞文明波。
三、挑戰與後續觀察
然而,自2016年起美國總統川普(特朗普)發動「抗中」及「貿易戰」、「提高關稅」及拜登總統於2020年起繼之頒佈「晶片禁令」、「五眼聯盟」,造成「地緣政治」等等,則上述的第2項理由(美國市場對中國開放)已不存在或大幅減少,以及第1項之「社會瀑差價值」(或邊際成長率)已大幅降低,以及第4項所述的便宜土地資源愈來愈少,則由原來輕輕鬆鬆就能年成長百分之8~10,到了連保5都成困難,2024年以後中國大陸的發展可能面臨比之前30年更多的困難,有待之後觀察。也許中國廣大,除沿海之外,尚有廣大的中西部仍有較高的「社會瀑差價值」,如能好好謀劃中西部的發展,以空間換取更長的時間,再以王道思想和中亞至地中海間及周邊諸國(地區)廣大地域國家(地區)、人民合作,再爭取30至50年的和平、發展,亦有可能。
2023 年年尾看到 一部YouTube 上關於中國中西部發展的片子,介紹自1949 以後中國有三次提出「中西部發現展」,前二次大抵是「國家」對中西部投入若干「重工業」,但仍無法「全面」提高生產力,改革開放後之第三次中西部發展是1999 年提的,至2020 年像是重慶也吸引許多民營電子高科技產業投資,比前2 次之「國家」投入,而有不同。但雖有進步,仍和東部沿海有較大差距。從「文明法則史學」及「東向西」發展的角度而言,中國很大,先「東部發展」之後,接著輪到「中西部」(或及中亞)發展起來,也是自然之理,就像美國加州的發展晚於美國東部。但「晚」並非意味著什麼都不做,以建設從重慶、成都通往歐洲的火車「中歐班列」2010 年通車為例,將重慶、成都高新區產業輸往來歐洲,並於2020 年新冠肺炎期間扮演重要的運輸角色,就是成功佈局的善例。大局需要時間,中國於2020 年佈局「西部大開發」3.0 版,也許,2024 年至2054 年更是中西部「較全面發展」的機遇。2024 年正月8 -14 日台灣「商業周刊」第1886 期刋出「野心新中東」/ 未來十年最須關注、真正的新興市場」為主題指出中東沙烏地阿拉伯(利雅德)、阿拉伯聯合大公國(阿布達比)、杜拜大力發展高科技產業(例如AI)、新能源、金融,引起我的注意關於「文明法則史學」的印証,中東、中亞和中國中西部是連在一起的,具有關連性。還有,阿拉伯之東、東南亞之西、甘肅新彊青海西藏之南的大國印度也被呼喊「印度崛起」,十三億人口的體積大,不容忽視。在印度之東、重慶四川之南的東南亞於2010-2030 年也算是先於印度快速發展,俱在這一塊文明波「經度」之中。它們都在「幼年成長期」有較高的「社會瀑差價值」或是「邊緣成長率」,一旦發展是很快的。1960-2000 年台灣及四小龍、1980-2020 年中國東部有經驗。從「文明法則史學」的角度,是可以看好的。
如此,則能邁向「東西文明波之交替」及完成「轉換期」。但一直有不少人「唱衰中國」,尤其是2016 年之後發生「地緣政治」、美國打擊中國之後,「唱衰中國」的更多,本文就不替他們廣告了。結果如何?有待2035 年?21世紀中葉以後的人們再觀察。至為期盼東亞包括兩岸能維持和平、發展,完成文明波的交替。
本書日文原著「中國文明興亡史」,譯者基於民族情感及事實,譯者將之解讀為「中國文明興衰史」,然尊重作者,特此誌之。

四、對本書P.221 至228 頁及附章預測中國未來的簡論
1、本書p221-228 頁先述及日本近代SS (social system ) ,以明治為成長期、大正為高原期,昭和時代發生的金融恐慌(1927),日本進入SS 的e 點 (衰點)清一色採取軍國主義的路線,將經濟不安的活路求諸於侵略中國、、中國的抵抗極其強大⋯⋯直到戰敗,來到g 點(衰敗點)。譯者感覺: 作者以 其慣用的SS 分析,有相當道理。只是從1860 年代的明治至1945 年,僅85 年,何其速也?是否軍國主義對文明的破壞力極速?又,戰後,日本在美國壓制下,採和平憲法,經濟快速回復、發展,成為東亞的「領頭羊」,也甚為快速,是否和1860 年代至1927 年之時期構成double System ?
2 、本書P.229-248 頁「預測中國未來」,是作者約於1990 年寫的,譯者於2023 年底以「事後之明」簡略回看一下其預測:
(1)、作者提及「尊敬中國人,才直率進言」(P.233 第二行以下):提醒「 天略」重於「戰略」、「戰術」(P230-231),提醒注意環境、車輛太多、能源、人口爆炸、都市問題(P231-238), 看到這30 年來,北京、上海等大城市確實車輛太多,還好快速發展地鉄、規定單號、雙號各於單或雙號日才能開出,再加上近年來電動車的發展,部分減少了作者的擔憂,綠能的發展與作者建議以「水、氫」作新能源(P.234-235)的方向不謀而合。作者憂心的「人口爆炸」及糧食危機(P.235-237) , 自2023 年中國人口開始「負成長」而解除「一胎化」政策,壓力減輕了。但作者所建議的 新農法及綠化革命、大規模培育森林,是好的,應繼續努力下去。譯者近幾年接觸到「里山主義」也是同方向。
作者也提及「新建材」、「新紙張」(P..237-239)也是好建議,但此些涉「技術」問題,譯者不懂,待識者論之。譯者於2023年8 月 在江西鉛山縣見及「可用1000 年的紙張製作法」,倒是比30 年就壞了的紙,好多了。
(2)作者主張「健康增進,才是真正的文明生活」,「先進國家」在「冷氣箱」中過日子,產生許多「文明病」,中醫、太極拳、氣功是很健康的(P.239-240),我印象中作為日本人的作者也略懂中醫藥。
(3)作者主張: 新亞洲文明必須把戰爭視為人類的惡習而結束它。、、(P.240 倒數第二行)、越戰使得美國SS 衰退(P.241 第三行),作者建議開發以「波、能量」為原理的「戰爭終止機」幫助好殺的人失去殺意。感覺有些像卡通,技術我不懂,待有識者論之。我倒是建議日本應保持和平憲法。
(4)大轉換期是大發明期:生產力、資金及情報(信息)集中於亞洲的潮流21 世紀文藝復興而孕肓出新亞洲文藝復興(P242-243)!
(5) 2000 年至2800 年的中國
前述(1)至(4)可以說是作者的「理念」及期望。自P.244-248 才是「預測」: 作者認為新中國SS 的a 點在西元2000 年到來,這和譯者的看法頗一致,很巧的上文林義夫於2023 年的演講中也提到西元2000 年。
作者也提到a 點之後,台灣的合作是不可或缺的(P.245 第五行),譯者認為:台商的技術、資金、經營投資大陸,創造外匯,對大陸經濟成長的貢獻確實不少。
從a 點到b 點大約是2100 年,c 點約為2200 年(但有50-100 年的不準確性)(P.245-246 第一行)。新中國的全盛約在西元2200-2300 ,大約持續一百年(P.246 第三行)、、、、(何謂a、b、c 點?請看本文前面有述)。
啊,那是很久以後的事情了,待讀者讀之及近百年後未來的人再為評說了。
作者也提到:「缺乏修養而沒有成長、完成的人不該隨便預測未來,因為以私心私慾來預測將會危害社會,村山節先生以上述意思來訓喻我們這些弟子,我勞記此言,、但為人類的進步試著預測、、」(P.244),林英臣先生出自「松下政經塾」的學生(我也參加過一次),於2024 年一月間我在網路上看到林英臣先生已經設立「林英臣政經塾」多年,有不少各層民意代表、企業家及龫部上過該政經塾的課程,影響力日升。多年來我一直記得林英臣和角田識之所提的「天略、戰略、戰術」三層次。譯者前不久看到程兆熊著「一個人的完成」這樣的書及經50 年的人生歷練,於2023 年出版「歷史社會環境變遷的省思」的書,譯者才略為知道「完成的人」之意,乃為此譯者序及兼權充作為本書的導讀。
五、譯者的疑惑與期望
1、在21 世紀起全球傳媒、資訊往來快速,國際貿易也發達,是否影響「文明之交替」?使其加速?而不是一直是800 年 才交替?或是使其「混雜」,呈現文明不是那麼明顯的高昂或是低潮?
2、2022 起的俄烏戰爭、2023 年起的以哈戰爭,以及中、美之爭,讓世人感到「戰爭的氣氛」,希望不要發生大型戰爭才好,如果一旦發生「核戰」,人類可能回到「石器時代」?那麼,可能就沒有西元2800 年了?也沒有「社會瀑差價值」了?「文明交替」可能要重新從石器時代再開始了?希望人類「有智慧」超越「動物性」,不要再戰爭。
3、歐洲、美國的先行發展(達)累積了龎大的資金,如何影響世界尤其是中國的發展?對文明波及文明交替產生什麼作用?於2023 年起美元因大幅升息引起全世界的變動,令人印象深刻,坊間不乏「貨幣戰爭」的書籍和說法,值得深研。美國已經負債30 兆美元,還可能繼續擴大,長期挺得住大幅升息嗎?其升息使各國貨幣貶值,是為了收割他國?世界一切盡在不穩定、不確定當中,有待觀察並慎行。
4、2023 年起,AI 突然大幅發展,再3-5 年之後,不知道會如何影響世界?也帶來新的機遇和危機。
5、依供需原理,在四小龍的年代全球能生產工業產品的人口佔全球人口的少數,利潤較高,然中國成為世界工廠,再加上東南亞、印度之時,則能生產工業產品的人口已佔全球多數,其利潤降低,2030 年以後的情況可能和20 世紀的情況不同。只有創新,像美國的七大科技創新巨頭公司、台灣的台積電及高科技公司,才有前景而能股票大幅上漲。中國面對美國的「晶片禁令」,也正大力創新發展,有待觀察結果。從「文明法則史學」的原理來預測,應是樂觀的。
六、2024 年一月17 、18日印象與台灣(中華民國)的角色、東亞需要和平
在中國大幅發展的過程中,台灣扮演什麼角色?
2024 年一月13 日台灣完成總統及立委大選,美國代表隔日訪台,一月 16 日股市跌199 點,外資賣超450 億元,一月17 日台灣股市又跌185 點,外資再賣782 億元,為史上第三大。兩天合計1232 億元。1 月17 日,香港恆生指數也跌百分之3.71,成為15276.9 點,為2022 年11 月以來的新低。大陸上海上証 A 股跌百分之2.08,成為2833.62 點,為2020 年5 月以來的新低。韓國也跌,金正恩發射飛彈,將南韓列為頭號敵對國家。從日本海、台海、南海、紅海都不平靜。
中國人史客郎在網路上對台灣1/13選舉表示意見要旨指出:
1、日本、韓國、台灣於1970 年代起快速經濟發展是因為不再是「戰爭前線」,因為1972 年尼克森訪華,中美和好。
2、現在美中對抗、1/13 台灣選舉結果,日、韓、台又將逐漸回到「戰爭前線」,外資會撤走、經濟會向下划。
3、中國弱時,島錬是美國攻擊的基地;中國強時,島錬是套死美國的鎖錬
https://mp.weixin.qq.com/s/JJ2WucR08m7Lwz3_sV0Kdw
台灣2024 年一月16、17 日的大跌是否反映「戰爭氣息」的開始?當然,不只台灣,如上所述包括上海、香港、韓國、日本等東亞地區皆跌。然而,1 月18 日台灣神山台積電上漲38 元(1/17 法說會),來到626 元,僅台積電的市值就增加了台幣9854 億餘元。聯發科上漲23 元來到920 元。股市上漲353 點,外資又「認錯」買超801 億,史上第二大買超,台灣還是有很強的科技產業撐著。民主、科學!經濟!文化!自由、人權!五四以來的努力,台灣表現先行與不賴!也是中華寶貴文明的-部,孰忍心摧毀它?衷心期盼台灣、大陸、東亞包括台海真需要和平的環境!祈禱!
本書的作者於書中第10、11 、13、14、227 頁也述及台灣(中華民國)與中國(大陸)的關係,雖然簡短,卻值得細細品味。
在此,本文推薦大家重視大陸學者李義虎在人民出版社出版的書中所主張的「一中二憲」、「一中三憲」和「坦尚尼亞及尚吉巴」模式,統合了「大陸」(坦尚尼亞)及「島」(尚吉巴)的和平共存。
吳俊材 James WU :
我現在(2024/1/18)在深圳出差,就我所見及拜訪客戶所聞,經濟是處在低谷,但是也並非瀟條,業界普遍認為今年會稍微好一些,惟房地產將持續低瀰。
呂榮海:
感謝你來自深圳的實地信息與觀察。
吳俊毅:
又是史郎客、、、都已經什麼時代了,還在説沿海島錬?



七、回響
歐東華(前基隆高中校長):
我不同意作者他從400BC論起!因爲400BC之前,可以是東方中國的高昂時期,怎可不論?
更何況400BC-400AC要說是西方的高昂,而東方從漢朝以來,卻說是低潮,這有待研究,所以這本書對文明的標準,觀點有些問題!
呂榮海:
回覆歐校長:
1、作者有述及400 BC 之前的文明波及交替,例如提及400 BC 之前的西周時期即中國文明的「高昂期」,本文只是呂律師所為「簡述」序言時不得已省去的,書中有述及。
2、關於漢朝的實力,我原來的初步感覺和歐校長是一樣的,但強弱是相對的,細思希臘、羅馬的創造力、文明文化可能更勝於漢朝,漢的武力雖強,初步給人好印象⋯⋯但在文明文化的創意嫌弱。又讀了史記平準書才知軍事勝利的代價是拖累了財政,大幅降低了人民的幸福度。不過,這些是見仁見智的。
蕭新永:
經濟發展的雁行理論的軌跡(由東而西)。現在換成中國這隻大雁,透過一帶一路倡議及執行,也是由東向西。
雁行理論(日語:雁行形態論,英語:flying geese paradigm),又稱雁行模式等,是由日本經濟學家赤松要(1896-1974)提出的經濟發展理論。當初四小龍的經濟發展是由日本這隻大雁帶領飛行。後來中國大陸的經濟發展也在四小龍等大雁帶領(更有日本、美國的支援),現在大陸這隻大雁也是一樣。共同的飛行方向是由東向西。
呂榮海:
雁行理論與文明波動可以互相佐証,文明波指出雁行的方向由東向西,雁行原理紮實了文明波動及文明替代。
王麗娟:
我是福建人,2024 年一月份我去成都玩了九天八晚。现在淡季,有些地方门票半价,淡季机票和住宿也便宜很多,当然,景色也打了一点折扣。但见惯了常年青山绿水的福建人,去领略一下四川萧瑟的冬天,也是有不一样的感受和感悟。
四川十幾年前我去时,只留下“贫困”的印象,成都都破烂不堪,乡下更是山路崎岖,毫无生机。四川人多地少,许多四川人到全国各地打工,福建一说农民工就会联想到四川人。这次真的感受到“天翻地覆”。福州诸位都来过,福州这些年也算建设得不错了,但跟成都比,格局小太多了。成都更现代化、更有设计感。关键成都人还挺质朴,留有很浓的人间烟火气。反正我是爱上成都了。
成都周边旅游资源特别丰富且有特色,交通设施,旅馆饭店也很完备。非常好。
前年,我还去了山东河南,泰山曲阜嵩山少林寺龙门石窟等地。也是很值得去的地方。
大陆太大了,走也走不完。很多地方你去过一次还想再去。九寨沟,张家界都超级棒!
旅行感悟,可翻看我12月24日以后的朋友圈。
呂榮海:
你對福建福州、四川成都這20 年的印象及變化,印證了中國東部(福建)與中西部(四川)的文明波由東向西發展的原理。1989 年我第一次從東方的台灣去西邊的福建時,對福建也有類似你十幾、二十年前對成都的印象。2003 年我去過成都,那時成都剛開始有房地產市場,但現在福建、成都都發展起來了,福建福州又比成都先發展,也都有地鐵了。
成都於2010 年開通營運第一條地鐵1 號線,至2023 年12 月底已有13 條地鐵,計劃至2035 年達到36 條線、1666 公里規模。重慶市的第一條地鐵於2004年11 月營運,至2923?年已有11 條路線營運。陝西省西安市地鐵第一條綫於2011 年營運,至2023年11 月已經有10 條線營運。蘭州地鐵1 號線於2019 年營運、2 號線於2023年6 月29 日營運。更西部的烏魯木齊市(迪化)的第一條地鐵於2018 條營運,27.6 公里,該市計劃興建8 條地鐵、4 條城際軌道,是大陸第35 個有地鐵的城市。西寧、銀川亦皆有規劃建設地鐵中。非省會城市的洛陽市的第一條地鐵於2021 年開通營運。以上或可代表大陸中西部的發展進度、狀況。在「社會瀑差價值」高的時期,快速建設基礎建設。
把酒祝東風,
且共從容!
垂楊紫陌洛城東,
總是當時攜手處,
游遍芳叢,
聚散苦匆匆,
此恨無窮!
今年花勝去年红,
可惜明年花更好,
知与誰同?
(浪淘沙/ 歐陽修)
新疆: 中國未來50 年的格局
