20240211 週日下午
[Poor Things]
My seeing:
Who’s the poor things?
One made one’s own poor thing, and many poor things gather into the world of poor things 😭😞😭.
All characters in this movie are.
Who explore his own life in tortured way, is poor. But it’s God’s experiment to human.
In this movie,every head is on wrong bodies.
Even souls are in wrong containers.
That’s what I said many times in my heart during seeing the movie 🍿💓🍿.
好與壞的爭戰。
正面與負面的糾纏。
殘酷黑暗與良善光明的爭辯。
What’s the life, 🧬 and who’s the poor things, inside and out?
My friend 東：昨晚腦洞大開，台灣這麼多奇幻的社會事件如果拿來當題材
……….？
從李新、許崑源、龐建國到黃義交，曾幾何時的一代英傑….如果都是被暗殺者佈置，而暗殺者是時空穿越來改變局勢的方式。那個薩諾斯如果是老李，而他經過換腦手術獲得永生，日系忍術有一種魔界轉生術就是換腦外科。
與藝術家陳奎延接續電影觀後對話討論：
陳奎延：個人蝦文，粉長，便祕時浪費一點時間看看就好 (中文不好，若有發現錯字~ㄟ你眼睛業障重)
蝦文內容靈感~~~阿卡西連結吧！
有劇透，不想提前知道請先去看電影。
看完藝術片，可憐的東西，朋友問對電影有什麼感覺，
我簡單的回答: “男性劣根性"。
這結論其實是我跟我太太討論出來的，也許這電影許多橋段反應男性對女性的愛、貪戀、佔有慾。
其實這電影很複雜，要聊、好好分析可能可以寫一本論文: 從科學vs宗教vs 道德、女權 vs男性本質、人類學、心理學、社會學的角度剖析。
但隔了許多小時，我忽然頓悟，原來電影真正 “不是” 要談表面上看到的東西。
那表面上看到的是什麼東西:
1)女權 vs 男性佔有:
電影不乏提到男性權威，從博士的父權、博士學生的婚姻精神性佔有、花花公子肉體的佔有、前夫的生育佔有，去引導思考女性被男性的佔有性束縛。自由是什麼，是從關係中自由還是彼此的尊重，最後貝拉選擇跟博士學生在一起以彼此尊重的方式建立關係來活出自己。
電影有一段很諷刺，一位律師花花公子想獨佔貝拉。但貝拉認為人的關係是自由的。 氣的花花公子一下子說想跟他結婚一下子說想把被拉扔到海裡。貝拉說"你到底想跟我結婚還是想殺我"。
但個人認為，這部電影男性的特質刻畫比較明顯，但礙於電影時間，希望能更刻畫更多女性角色的角度。
此電影比較隱喻的母親的角色: 伊莉莎白(孕育)、博士助理(養育)、渡輪老婦(知識教育需求)、妓院媽媽桑(智慧生存指引)，這些角色所面對的對應母親在不同人不同時期扮演的角色，但也同時對應女性被社會給予的框架的限制。
2)科學vs宗教vs 道德
這不得不說我電影最喜歡的角色，博士。因為他太多隱喻與矛盾。
(這此也順便說明: 中世紀時科學是神學的輔助，後期則互相對立。
貝拉叫他GOD 上帝，如同父母在孩子眼中是一切的存在。而博士的名子:Godwin =God Win。上天永遠是贏家，他一方面象徵科學的自大但卻被命運(上天)給折磨。他活成他父親的模樣，一個殘酷的科學家，但他的殘酷卻是對為了進展醫學造福更多人。而電影也在這連接另一部巨作 “科學怪人"，在這博士的外貌像是科學怪人，他是:人類殘酷、為科學進步下的產物去取代上帝創造生命的能力，來證明人是不輸於上帝的creator (造物主)。劇情中博士也如同科學怪人博士常常被人誤解是壞人但其實好人，雖然他企圖漠視他的人性(來自兒時父親虐待)來合理化他父親對他的傷害，去認同醫學的進步比道德、傷害他人是更偉大，即使博士內心知道他父親是錯的 (但不承認是為了讓自己更好過)。如同現實中，醫學的進步是伴著許多犧牲，從實驗動物，人體實驗，所有的失敗為了找出新的希望來創造幸福為目的。
很喜博士提到他父親的說一句話，「請帶著憐憫執刀」，此時聯想到他自己的創傷、他治療的人必要傷害、他實驗所造成他人傷害。
在關係上，博士他是嚴格、控制狂的父親，又出於父愛的保護，初期他囚禁貝拉，看似超現實般的私宅裡，裡面有他的實驗品 鴨頭狗身、豬投雞身的動物像似神話中神獸般的存在，而貝拉可有限制的自由發展(如伊甸園的人類，無知但自由)。而貝拉最後還是被"禁果"的誘惑，並不得不尊重貝拉(人的自我意識)讓她離開伊甸園(牢籠/溫室) 並面對人間的苦與樂、及生老病死。最後，博士的死亡=[上帝已死] ， 上帝死亡 剩的就是人來好好為自己的生命負責，貝拉也取代博士等同取代上帝成為優秀的醫學家，並以扮演 GOD上帝懲罰他的前夫，如老天造化弄人。
3)理論道德 vs 現實
電影中: 貝拉快速活出人慾望的演變:
無明(一切不知)僅存在的自我滿足感
兒童的 你死/我活 ，我強大、並感受自我存活的滿足感
食慾滿足感
外在世界探索滿足感
性慾滿足感
求知慾滿足感
人道主義滿足感
存活的滿足感
提到滿足感，電影常討論當一個 “好人"，幫助他人時啟發人內在的幸福感，起於自身的同理心。
而電影出現兩個智者:
渡輪老婦，教導貝拉，書上的智慧與哲學來抵抗世俗慾望。啟發貝拉幫助他人基於同理心更讓人滿足。妓院媽媽桑，社會大學導師， 教導現實很殘酷，要做善事很好，但要先自私才有本錢做善事。善待彼此是因為人需要利用彼此。兩人這對應書本與現實的衝突， 一方面我們很了解道德理論: 每個人愛人如己 這世界就會和平；卻現實是:，我們需要讓別人知道我不可以被欺負，欺負我，我會反擊，彼此尊重，世界就會和平。哪一個是對的，都對，但兩者需要平衡。貝拉原先認為: 幫助別人很容易，像孩子般認為可以改變世界。但卻忘了她能有這樣天真想法是因為她過得很舒適不知貧窮的殘酷。 有句話: “人有錢人都可以很善良”，雖然我接受這觀點的一半。
說完表面上看到的東西，那我猜想電影真正要談的是什麼:
其實很簡單， 貝拉 [是一面鏡子]。每位角色對她的怎樣的互動他反照現每個人的本質。你給予什麼她反饋給你什麼。
~當博士追求人的研究(貝拉)她顯露人類發展時期的變化。
~當博士學生對她愛慕、又尊重時，他也給予相對的尊重
~當渡輪老婦給予他哲學，她也反饋她的智慧、理想 (渡輪老婦象徵 哲學，書本理論上的智慧、道德)
~渡輪悲觀主義紳士對她展現現實社會悲劇時做一種傷害，貝拉發現自我無力改變現實，也反咬他一口傷害他 (這時社會現實 vs 道德理想大愛，道德理想大愛 戰敗。)
~花花公子律師給予她遊戲人間、她也遊戲這花花公子，他對她揮金如土，她也對他揮金如土。
~妓院媽媽桑，教她，人要幫助自己與別人需要 “必要之惡與自私”，她也學會相對去冷漠花花公子律師。
~當前夫企圖迷昏傷害她，就直接業力迴旋標給他K下去。
~劇情貝拉有能力救博士但是沒有，如同博士沒有救伊莉莎白一樣不想讓他重活在自我的人生悲劇，但有救伊莉莎白的孩子。而感情上貝拉是博士的孩子，象徵生命的延續。
我們對世界的塑造其實是我們內心的本質的顯現同時人也是彼此的鏡子。我們善待彼此顯現出彼此的內在的善。
蝦話說完了~~我可以安心回去睡覺。(不寫還睡不著，還夢到寫心得~又沒有教授跟我要期末報告啊)
Henry ：其實博士是最早一代的科學怪人，之前他的醫生創造者父親，付予了他特殊的性格和智慧，讓他能不斷地精進自己，也讓他想創造出不同於自己的貝拉
（故事就這樣子走下去了，看看好萊塢電影的經典，很多都是探討某某一人的特殊一生，e.g. 阿甘、班傑明的奇幻旅程）
哈哈哈哈哈哈哈哈哈…
你妳我她他，只要還認為自己是人類，那就難改人類的劣根性，就都是可憐的東西！
亨利是小小小的一粒灰塵~~
延：Henry 的很有趣的詮釋，劇中博士的父親是個醫學權威，但他對他兒子把他當實驗品，博士真的很可憐。
Henry ：奎延 那你我，其實是可憐或不可憐的東西，就冷暖自知!!!
延：很喜他提到他父親的說一句話，「請帶著憐憫執刀」，此時聯想到他自己的創傷、他治療的人必要傷害、他實驗所造成他人傷害。
另外，奎延我是胖胖的東西，嘻嘻嘻。
羅克西 加入回饋：博士一生活在父親的周遭，他能擁有並給予的只有父親。而貝拉選擇了旅行，成了更多樣性的載體。
而博士這角色或許不只是父親，而是「養育」這本身，因為博士的性別生理結構被切割、組裝了。
博士或許也渴望不只是成為自己的父親，所以讓貝拉去旅行，但同時也害怕貝拉發現了它的狹隘、缺陷，並也如同其他人一樣憐憫它的缺陷、不願靠近，而不再回來了。
奎延以下是我個人看法：
為何博士不復活伊莉莎白？因為伊莉莎白活在社會的標籤（母親純粹是生育工具），伊莉莎白的丈夫本來就打算在伊莉莎白生產完後找醫生封印她的生殖系統，去除伊莉莎白的慾望，讓她成為一個「母親身分」而已。
而伊莉莎白不願意只是成為一個無個人追求的母親，所以選擇自殺，博士也不願意剝奪她的唯一能選擇自由意願「自殺」，所以乾脆不救伊莉莎白。
博士原先就已經非自願的被自己父親解構過了，是一個承載「父系期望的教育」是個無個人慾望的「進步」，所以用了另一種方式拯救伊莉莎白和新生兒，讓伊莉莎白不再有了社會標籤的記憶（暗喻了每個孩子都是父母另一個期望的新機會）。
但最後貝拉對博士說了一句「那是別人的故事」。對於新生命的意識裡：自己的故事從來不是上一代的人生，我創造了自己的故事。
其實不管生理是什麼性別，人類都沈重承載著社會塑造的主流性別意識價值觀。
Henry 回覆羅克西：外在，功名利祿活別人；內在，喜怒哀樂活自己，若你有自己的三觀，真的沒有受外在影響？！
羅克西：Henry （表達未到位藍，我們有被影響，沒有很少被影響到）因為我們從生下來時，就已經被社會灌輸了主流價值觀。
而貝拉就是顯現那張白紙被寫下社會主流價值觀的過程，但貝拉有選擇篩選了自己要寫下哪些價值觀？
Henry：Let’s inspire ourselves all together.
鵝湖民國學案藏經閣 