AI 與政客/ 讀蘇蘅教授大作「如果AI 能取代糟糕的政客」札記

2025 年2 月23 日拜讀蘇蘅教授大作「如果AI 能取代糟糕的政客」一文（2025/2/23聯合報A10 版），深有感觸，札記若干要點：
1、諾貝爾獎得主哈薩比斯2024年在谷歌主持Deep Mind 哈伯瑪斯機器（HM)的AI 工具： 人們有截然不同的意識形態、政治社會觀點，民主國家要達成共識太難了，這團隊用大語言模型，把各種意見生成摘要，概述某群體在重要問題的一致意見，希望有助溝通和共識；
2、以哈伯斯命名，不僅凸顯AI 幫助人類找到共同點，更碰觸政治哲學和道德、文化衝突必須回到人本解方。
3、臉書、X、Tik Tok 變成同溫層大溫床⋯⋯使人盲信「另類事實」、、
4、政黨、知識精英思維更趨極化，壓縮理性討論、對話空間，不但不思考真正解方，反用權力煽動仇恨、激化對立。
5、Deep Mind 科學家特舍勒說：大語言模型經訓練，可識別並呈現小組成員之間的觀點重疊部分，它接受訓練是為了當調解人，而非具備說服力。
6、2017 年普丁競選連任，俄羅斯有人推出Alisa 的虛擬機器人，在網路得25000 票。
7、紐西蘭維多利亞大學推出Sam 虛擬政治人物說更了解選民，不會忘記𠄘諾，不會撤謊。丹麥、日本也有聊天機器人主導政治舉措。
8、 Derp Seek 有學生用來研究歷史
9、比利時根特大學教華語用AI以白話文轉譯佛經，以視覺呈現佛經、建構時間和空間結合的佛學資料庫。
10、史丹佛大學李飛飛創辦了人為中心的AI 研究院
11、諾貝爾經濟學得主艾塞默魯在「權力與進步」－書中提到： AI 運用不當會加速所得不均、強化獨裁者社會控制能力。