吾人在觀察自然世界時,常以「性」來理解萬事、萬物。有很多的人會問:水有水性,人有人性,那麼世界萬物是否都有一個不變的「自性」?此一問題,看似簡單,卻橫跨科學、哲學、與佛學,亦直指人生的根本道理。
就〔性〕的字義而言,由深而淺,有多重層次涵意,不可混用,若能分辨清楚,則萬象井然。
1、自性
世界萬物是否存在永遠「不變的本體」?在佛教哲學中,「自性」是指:不依賴任何條件,獨立存在、永恆不變的本體。然而佛法指出: 萬法皆空,一切事物皆無自性。意思是:世間萬物,皆因條件而生,並無一個固定不變的「自己」。
2. 本質
〔本質〕乃構成事物的根本,本質較接近科學語言。例如:水的本質是 H₂O;人的本質是生物細胞與心理意識的結合。但〔本質〕並非永恆,它可能隨認知深化而修正改變。
3. 物性
〔物性〕是物質的自然表現。物性屬於自然科學範疇,諸如:氧氣的助燃性,金屬之導電性,水在常壓下在100°C沸騰。然而,上述這些性質皆會依條件而變,並非固定不變。
4. 性質
〔性質〕是可觀察的一切特徵。性質,它是最廣義的,諸如物質的顏色、形狀、溫度等,稱為物性;人的情緒、行為、習慣等,稱為人性。舉凡一切事物可以描述者,皆稱為性質。
5. 本性
〔本性〕乃天生的性情傾向。在儒家思想中,諸如孟子主張人的本性為〔性善〕;而荀子則主張人的本性為〔性惡〕。這裡的「本性」,乃是傾向,而非不變本體。
6. 個性
〔個性〕乃指後天的表現。個性是:性格、脾氣、習慣等。個性受環境與經驗影響最大,亦最容易改變。
關鍵問題在是否存在「自性」?首先看〔人性〕有自性嗎?佛法以〔緣起〕說明,世間一切存在事物,皆由因緣條件和合而生;吾人乃由身體(細胞組成)、心理(念頭流動)、社會(關係互動)、時間(成長變化)所構成。因此,人不是一個固定不變的存在。所謂「人性」,只是暫時呈現的傾向與狀態。因此,人性無自性。
其次看〔物性〕有自性嗎?經由科學活動,我們觀察到水可冷凍成冰、也可蒸發為水蒸氣。元素碳的結構可為石墨、亦可為鑽石。從更深層觀點,量子力學指出粒子本身也不是固定實體,而是機率與關係的展現。因此,物性也非自性。
佛法的洞見,無自性即是自由。佛法說「無自性」,並非否定存在,而是指出存在不是固定的,而是流動的。
這帶來三個深遠意義:
1、萬物可變
沒有自性,就沒有永遠的限制。人性可以改變;人的命運也可以轉化。物性可以改變,物質的性質,因為條件而變化。
2. 苦不是永恆
痛苦若無自性,則痛苦也會因條件改變而消失。
3. 不執著於「我」
若「我」無自性,則我不必〔執著〕於一個固定的自己,這正是智慧的開始。
科學與佛法,雖語言不同,卻指向相似真理:科學研究領域,發現物理性質隨條件改變;組成物質的基本粒子:原子也非固定實體。佛法主張:萬法皆空,一切事物皆無自性。科學與佛法兩者共同揭示:世界不是「東西」,而是「關係」。
回顧人生,我是誰?我不是固定的「我」,不是過去的我,也不是現在的我,更不是一個永恆不變的我。我是在因緣流動中,表現出一個暫時形態。
自然界萬事、萬物有萬象,而自性不可得。水有水性,人有人性,物有物性。
然而,性質可以描述;本質可以分析;個性可以改變,但自性不可得。當人看見這一點,便不再執著於「固定的我」;也不再被世界的變化所困惑。於是,世界在無常之中,見自在;世界也在變化之中,見真理。