司法的無效率現實

司法的無效率現實

今天（8/11）中午去中壢和客戶吃飯、討論，我們陷入「司法無效率的現實」，我們只有兩個民事案件在桃園地方法院，去年送的案子，今年（2026 年）一月到八月現在躺在法院不動，上周我向客戶建議：1、直接去催，但得罪法官總是不妥，2、間接柔性催： 我申請閱卷，間接促法院動。客戶選擇了2，我上周五跑去桃院閱到卷，一看卷真的七、八個月躺平未動。其中有一卷，辦理手續的書記官說卷在法官那邊很久了，他要去請示並拿回給閱卷。這大概是法官大人她很久寫不出裁判。希望我們的間接方式能提醒她高抬貴手快處理。我心裏曾𠕇一個念頭，如果直接催，怎麼寫？就寫「代理人律師年逾72，來日無多，請法官儘速進行、裁決」。

另外在苗栗法院有一件，中途碰到法官退休，走了半年的程序白做了，誰接手？也是遲遲八個月無動靜。
律師的成本是辦公室租金、助理薪水，皆因時間而增加。今年不如意了。
這世間還有多數律師和我一樣賺辛苦錢，可不像最近發生的年輕陳律師一個事向慈濟收到10 億元，但破壞律師形象及她在東海大學課堂上講的「法律倫理」課至極。

「人勝法，法為虛器；法勝人，人為備位； 惟人法併行而不相勝，則天下安」（蘇軾，應制舉上兩制書），千年來，世人多知蘇東坡先生詩詞文學之美及人生遇坎坷之開朗，獨余亦欣賞其論法治與人治之𧗽平、互助為功。