大綱:
一、70年經歷過3種社會 四、從法融儒/台灣鵝湖書院
二、律師40年點滴 五、學習、益友與快樂人生
三、東進?西進? 六、呂榮海律師著作集(46本)
一、70年經歷過3 種社會
1、經歷過了3種社會
我們這一屆於1977 年6月自台灣大學畢業，𨍭眼間至2027 年已經滿50 年，很慶幸還勉強「健康活著」（？）。回顧這50 年及其前面的20 餘年，我感覺我經歷過三個差別頗大的社會：1、農業社會： 我曾住過沒有自來水、電、抽水馬桶的茅草屋，跟著父母從事水稻農活、種菜、在溪中游水、抓毛蟹，但持續「耕讀」：上學、考試，於1973年上台大法律系，26 歲考上法官（未就任）、27歲考上律師。2、傳統工商業社會：1981年開始執業律師，基本上代理傳統工商業社會的法律業務；3、自2020 年起深刻的感受到台灣社會進入「AI高科技社會」，受惑於AI 、晶片、智慧手機、群組音頻、文字影音「主宰」著我們每個人的生活與時間，我已不了解20歲以下的年輕人將來如何過日子？
這3 種不同的社會之間，產生「幾何級數」的「價格」差別，我給它取了一個名字叫「社會瀑差價值」，意思大致指：3種社會像高度不同的「瀑布」，其位能落差，造成價格（或價值？）之大差異。且因而產生經濟、社會、政治、法律的變遷與問題。一般經濟學稱它為「通膨」，但我感覺它不只是通膨而已。
2、不懂一股5,000元以上
2026 年8 月24 日我提早從廈門坐船到金門，因為買不到回台北的機票，在金門停留了三個晚上，買不到機票，只好買股票。耐心等待3 天，26日不小心南亞以207 元漲停了，但我很笨在194 元已先出了一張。孟子說:「動心忍性增益其所不能」，看來我還不夠堅定。南亞等台塑四寶算是台灣「傳統工商業」的代表，2025年跌到谷底3、40 元，商業周刋曾報導「大陸出現7 個王永慶」競爭所致，但南亞及南亞科、南電有投入「科技成份」，南亞從谷底之30 多元漲到207元、230元，已有7、8 倍之多。這也是「社會瀑差價值」的現象。正寫稿中，友人周隆亨傳來8月26日旺矽以5040 元跌停的信息，他說：「今天 第一檔跌停股 剛出爐 6223 旺矽 跌停價 5040 ~~~ 今天成交有逐步放量，有 好的一面，但… 」。因此，我特別看了一下旺矽的資訊，它第二季EPS 15.55 元，上半年28元，今年配22 元，今天跌停在5040 元，它今年高價曾經到7000 元以上。為什麼能這麼高價？也是「社會瀑差價值」所致?我也特別把它和華碩（2357）比較一下，華碩第二季EPS25 元、上半年38 元，2026 年配42 元，均優於旺矽，但華碩的股價才970元，均優於旺矽，但為什麼股價差這麼多？我不𢤦。也許是「社會瀑差價值」原理所致！華碩基本上仍是3C 傳統工商業社會的「優等生」，可能也有切入「新科技」的伺服器，已經比其他仍5 趴毛利的電子五哥優很多，但和「千金股」尚不能比，8 月25 日下午我特別用Chat-GPT 搜尋了一下，台灣25 日收盤有二支「萬元股」（信驊、川湖），有8檔5000-9999 股，有37 檔1000-4999 元股，合計「千金股」47 檔，十分壯觀。誏吾人想起約30年前的「傳統工商業時代」，國泰也曾經1900 元過，但「好景不常」，之後，跌至40元，它在2026年8月26 日收盤價102.5 元，在金融股中已排行第二，但和「新科技業」的47 千金股大異！這是「社會瀑差價值」所致！但47 千金股能持續多久？或許不少會像30 年前的千金股終可能跌落！像是春夏秋冬，走過循環，又循環。
3、懷念台大書卷獎200元
回想1973-1977 年我們在唸台灣大學的年代，我個人仍然身處「農業社會」，當時仍是農業社會的價格，感謝台大給我6 個學期的「書卷獎」，每一個月可以得200 元的獎金，它可以支撐我半個月的生活費，對我幫助很大，不足的半個月生活費，我只需要每個月抽一、二天跟著我大哥呂坤地去石牌、天母打工摻沙、挑磚、貼磁磚，一天可賺200 元，就可以平衡一個月的生活費了，當然，有時候功課忙或者懶，就靠母親打草鞋、撿田螺出賣的徵薄所得支應，就這樣，我從「農業社會」時代活過來，在台灣大學習熟了法律，準備進入「傳統工商業社會」就職。
1977 年7 月我畢業就「就業」（算「優秀」吧？沒有一天失業，那時我抽到那一年的補充兵，可用成功嶺的抵，不用再當兵。在成功嶺和廖咸浩同班，順便炫耀一下），進入至今仍有名的萬國法律事務所擔任助理，月薪6500 元。做了11 個月的律師助理，將司法程序及律師書狀格式及內容，基本學會了，也存了幾萬元，我就被一家出版社（龍江）吸引了，他們想找一群人寫一本大書「生活顧問百科全書」（白話本），我去應徵，錄取了，當主編之一，除了自己寫以外，我也協助出版社找台大法研所的學長加入撰寫。從此，我和寫書、編書、做出版終身結緣，至2026 年已經寫了45 本書（含共著）。
1979年9月我進入台大法研所唸碩士班，並跟隨精於「法學方法論」的少壯派留德學者黃茂榮教授寫碩士論文「融資性租賃契約之研究」，對我幫助不小，體會了實定法對社會新事務規範之不足，及法律人對法未規範事務之探索，既要合理以現行法為解釋，也宜做適當之創造、創新，和「科學活動」類似，體會甚深。此研究也讓我得到「第一桶金」(小的)，因為之後承辦了許多「融資租賃」的案件和客戶；同時我也進入黃老師主持的「植根法學研究室」，和陳民擁同學成為植根初期成員。和黃老師合編了「支票法案例體系」，體會了「案例研究和具體化、體系化」的超有益法律研究方法。之後，上法研所博士班，受名師王澤鑑指導，完成博士論文「勞動法法源及其適用關係之研究」，功力大增，全盤領會法源、法令之適用、解釋、邏輯關係及法的續造。
4、兩岸的社會變遷
1945年以後，大國美國是帶動社會變遷的最大引擎，9歲離開台灣的「台灣囝仔」黃仁勳在美國發展的NVIDIA於2026年已經成為世界市值第一公司，帶動AI的發展，一言一語為世人關注。2026年初我讀了華裔美國人李飛飛成為AI 科學家的經歷。她來自中國四川成都，一位年輕（可能是1977 年生）女性的成功人士，生逢AI 起飛的關鍵年代，雖然世界很亂，但感覺她成長在一個好年代，在普林斯頓任教一年，就被史丹佛挖角，在幾位老教授退休了，她頂上了名校史丹佛電機系主任，李飛飛現在也任新單位史丹佛HAI (以人為本AI 研究院）的共同院長。
她於2006 開始製作Image Net，收集、分類22000 類2 千2 百萬張相片、並加標注，供機器學習「視覺」，運用在AI , 奠定她在科技界的地位，鄧嘉是其重要合作研究生，孫民告知其用網路上「群衆外包」的方式，使研究由15 年縮短為1 年完成。科技研發在跟時間、經費、人手、競爭對手賽跑，她以此奠定成功的基礎，群衆外包的IDea 很有用，因此我覺得她在這本傳記中記述孫民的文字太少，在書後感謝名單中也未列他，只抽象的提及感謝她的研究生，似乎不足。我甚至不知孫民是何許人？鄧嘉則為北京清大電機生赴美留學。李飛飛和這些來自中國的優秀人才，也是在中國、美國經歷「3種社會變遷」，也仍繼續唐君毅先生在一百年前所書「中華民族之花菓飄零」，或許未來某個時期，她(他)們可能有和黃仁勳類似的影響力?
5、危機、AI與儒學
這個世界、社會變遷的太快，也帶來巨大的困惑與危機，法國哲學家 Michel Serres （1930-2019）說： 「危機」在法語是crino , 它的意思是「評斷」，有司法色彩的源頭，一切為二，以脖子來裁斷、做岀選擇。今天的情勢確實是一種「危機」，我們能夠走出新的道路而且是好的道路嗎？
Serres說:「從新石器時代到今日，法國農業人已降為百分之2，移居住在大城市帶的人口超過百分之75，醫療進步致平均壽命由30 增至80，政治上由極少數的神權者、軍人、転為經濟上的富豪統治絕多數的窮人，舊有的人對人的制度，與當代呈現極大的落差及危機。窮人的我們總是臣服於極少數的年長者，拿破崙、希特勒、史達林、老毛、普丁、川普持續令年輕人上戰場，像爺爺殺了成千上萬的孫子（別人的）。我們該如何決斷？渡過危機？」
Serres又指出:「這世界的不幸是人與人之間的「二分法」與「二方博局」爭鬥，如左派、右派；共和、民主黨；保守、工黨；藍營、綠營；資本家、勞工； 富人、窮人； 男人、女人； 老人、年輕人、、、應將「兩方格局」改為「三方格局」，將「世界」本身即「生地」（生命科學、地球科學的合稱（水、空氣、火、土、植物、動物、生態 ；WAFEL) 也作為主體，與人形成三方格局的共生，才是渡過危機的路； 其實，人戰勝了別人、戰勝了水、空氣、植物、動物、生態，最終也會回過頭來害了勝利的人，使自己也滅絕」（米謝. 塞尚，劇變的新時代，第一部分「危機時刻」）
AI 使前述Serres所擔心的事更極端化，股市亦同，AI 題材價格狂漲，何時到了「危機時刻」？連天主教教宗2026/5/27 在電視上表示:AI 造成新型剝銷，對AI 引申的問題表示憂心；儒家言：「天人合一」、為天地立心、乾坤屯蒙需訟師、民吾同胞物吾與也……一直將天地作為三方格局之主體，一直與Serres 主張的「第三方」:「生地」（生命、地球）相符，法國哲學家Serres 以90 高齡指出以西方文明為主的對立危機，也是可以為儒學精華於21 世紀的新功能作了很好的注解西元1175年呂祖謙、朱熹、陸九淵三方於鵝湖書院溝通歧見，希望求同存異，兼容並包，也和Serres所言的「三方格局」化解「二方博局」的心意相通。⋯⋯
二、律師40年點滴
1、高三下轉組唸法律
我不知道我是那根筋不對，在建中高三23 班（理工組）唸了一學期，就在只剩一學期的狀況下轉組到社會組的1 班，計劃以第一志願考法律系，我的化學還不錯也有興趣，但物理唸了一學期，老師的教法和我不對口，我又感覺我的智力差愛因斯坦、牛頓太遠了，就轉組了。幸運的，於1973年9月我以第一志願進入台大法律系就讀。因為是自己選的專業，所以沒有「徬徨」，從大一就認真的唸。
2、放棄當官
1979年我考上法官，沒有去當官，去唸碩士班，1980年考上律師，1981 年執業律師並考博士班⋯⋯遠離「權力」，一直處在江湖。只有1992年到95年例外，就任行政院公平交易委員會(FTC)首屆委員，也是專業的反托拉斯法律工作。
不斷的學習是生存之道，除了一般的民刑事法律以外，自1977年畢業以後，我分階段自習了新的法律事務:(1)融資性租賃(1979~1983)；(2)著作權(1981~1986)；(3)勞基法(1984~1992)；(4)公平交易法(1986~1995)；(5)中國大陸法律(1987~2012)；學習的最好方法是寫書，對於上述主題，我都寫了書，法學方面合計寫了30本，另外，文化方面13本。
3、運氣好，不少常碰到好法官
記得1981年剛執業律師接辦了林楊〇女士三重市土地仍作農用免地價稅的行政訴訟及基隆碼頭工人公傷請求賠償的問題，替庶民與行政機關爭訟，庶民皆能勝訴，初體驗司法的正義，也體驗了「農業轉工商社會」的變遷及期待司法的保障。我於一九八二年至八七年承辦了許多著作權法的案例，才子詹宏志算是我的貴人，推薦我擔任蔡琴、侯孝賢、趙傳、齊秦、齊豫、李碧華、滾石唱片、朱西甯、金庸、遠流、遠景的著作權法律顧問。接著，因為1984年7月勞基法的施行，我在六個月內寫出第一本勞基法實用，賣了10多萬本，因此，也接了15年勞資爭議的案子，體會了工商社會中的勞資問題，接著，又投入公平交易法的研析，體會獨占的大企業與中小企業間的市場公平競爭實務，甚至後來研究大陸法律，進一步更體會了極端社會主義的弊病及改革開放走向市場經濟的必要及案例，一連串的際遇，感覺自己深刻了解了200年來農業社會邁向工商業社會關於「農轉非農」、勞資之間、大小企業之間及社會主義與資本主義間的「一連串」經驗，之後，感覺我可以成為「思想家」。這些新的社會課題及法律研究，我都跟上了時代。直到最近AI時代，我已年老力衰，我已跟不上，寫不出AI時代的法律，但我熟悉的低我一屆學弟陳家駿律師已經寫了好幾本AI法律，他是蔡英文、蔡明忠的同班同學。
4、刑案3連勝奇觀
我以承辦民事為多，但在刑事辯護上成績也不錯，我曾大約在20 年前助先被收押八個月的戴先生反敗為勝改判無罪，並獲得國賠，之後他又先後介紹他曾被收押時的「同窗」獄友B男來委託我，我在二審才受委任才發現警察曾威脅B男說如不認罪，要告訴B男老婆說B男有小三，B男在一審就認罪而被判刑，二審委任我辯護，法官認為「非法取得的證據(自白)無證據能力而改判無罪。多年後，戴先生又介紹C 女來委托我，又改判緩刑⋯⋯創下三度大勝的紀錄。戴先生又說前幾天他碰到他的朋友丁先生說30 年前我幫丁先生打勝過訴訟。氣真旺乎？孟子曰： 吾善養吾浩然之氣。常以此自勉。如果有這種感覺，勝的機率是高多了。
前述C女於訴訟進入第9年在高等法院更一審時才委任我加入律師團隊辯護，我因拉高格局包括論述適用法律之不當，及運氣好在龎多的案卷資料中發現被告之房屋被拍賣，法院強制執行處已將900 多萬元分配交予高院作為交出「犯罪所得」及超過8年適用速審法減半刑期等等原因，報告予高院屬實，結果雖不能「無罪」，但改判「二年、緩刑5年、義務勞動240 小時」，和原判「7 年二個月併罰5 千萬元」差很多。檢察官不服，對C客戶上訴最高法院，被駁回了，確定，客戶可以好好過年了，結束了前後超過9 年的訴訟，選律師及碰到不一樣的法官，運氣差很多。
5、能和解比較好
年紀大了，看多了人們苦於訴訟的漫長，我常建議世人多考慮和解。某件土地紛争案，2026年6月在台灣高等法院調解和解了，從10:30 到13:30，整整3 個小時才完成，法律人大家辛苦了，甚至沒有時間吃中餐。調解委員說調解誏法院減少約百分之15 的案量。希望兩岸也能和平、和解。之前之四月初某日下午14:00、14:30分別和二組朋友、客戶分別討論。送出10 本鵝湖叢書，也完成一份4/15 要開庭的答辯狀，易曰：天行健、君孑以自強不息。我托著感冒病體，2026年上半年也完成任務，一直想:該真的退休了。
6、司法的無效率現實
2026 年8 月12 日中午我去中壢和客戶吃飯、討論，我們陷入「司法無效率的現實」，我們只有兩個民事案件在桃園地方法院，去年送的案子，今年（2026 年）一月到八月，躺在法院不動，上周我向客戶建議：1、直接去催，但得罪法官總是不妥，2、間接柔性催：我申請閱卷，間接促法院動。客戶選擇了 2，於是我跑去桃院閱到卷，一看卷真的七、八個月躺平未動。其中有一卷，辦理手續的書記官說卷在法官那邊很久了，他要去請示並拿回給閱卷。這大概是法官大人她很久寫不出裁判。希望我們的間接方式能提醒她高抬貴手快處理。我心裏曾𠕇一個念頭，如果直接催，怎麼寫？就寫「代理人律師年逾72，來日無多，請法官儘速進行、裁決」。
另外在苗栗法院有一件，中途碰到法官退休，走了半年的程序白做了，誰接手？也是遲遲八個月以上無動靜。
律師的成本是辦公室租金、助理薪水，皆因時間而增加。今年不如意了。
這世間還有多數律師和我一樣賺辛苦錢，可不像最近發生的彰化律師公會理事長美女陳律師因買疫苗事向慈濟收到10 億元而被收押，這律師到底是聰明還是不聰明?買那麼多金條還被搜到。可嘆，我連一條金條也沒有。
7、司法處於崩潰邊緣？
唸法律的真辛苦，包括法官、檢察官，司法的無效率(拖延)狀態的原因之一是上法院的案子愈來愈多，司法院秘書長高金枝於立法院司法及法制委員會列席報告時指出： 司法處於崩潰邊緣，地方法院刑事第一審新收案件近5 年（2021 到2025）來案件增長百分之36.2，可是法官、書記官人數僅增加百分之3。即： 地方法院刑事新收案件由2021 年的40 萬7425 件，至2025 年已經增至55 萬5058 件，增加百分之36.2，每位法官每月平均新收52 件，至2025年度增加至68.1 件。特別是違反洗錢防制的科刑人數由2020 年的646 人，至2024 年暴增為1 萬8943 人，而加重詐欺案件被告人次亦增加百分之152.4，大量集團性詐欺或是洗錢、高重複性犯罪，已經嚴重排擠司法資源的運用，司法處於崩潰邊緣。（中央通訊社記者王𠄘中2026/8/19台北電）。她這樣說的目的大概是想增加法官的名額和預算，但除此以外，我個人認為提升人民文化文明(包括禮義廉恥)、提升知識減少被騙、勿貪圖「高利」而投資、改回不當的修法(例如連續犯、沒收的新制讓法官耗精力)、傳銷回歸傳銷而不用銀行法，因為涉及人多，法官實際難處理，某位女大法官在最高法院擔任法官時又把一件傳銷用銀行法處理的案件又發回高院，那案子已經12年以上了，人多事雜，可能再5年都沒辦法結束，其實參加的人絕大多數是小庶民，碰到酷吏及換法官而拖延，她曾哭倒在法庭的地板上。
2026年七月又引起司法案件「兆基屋管」爆雷，大約在2010-2019我曾經把南京東路屋委託李老闆及接下來他成立的兆基包租代管，他們花了400 萬裝潢，幸運的8年我都準時收到租金。租約期滿三年前我提前終止（個人另有安排），並依約補償裝潢費120萬予兆基（雙方誠信依契約走），當時感覺兆基還不錯。驚訝及感嘆2026年發生兆基公司債債務纠紛，涉及未專心本業及投資過多或不當？希望他們努力與被害人協商解決、改善體質、降低社會成本及司法資源。我個人認為:房東單純收租金就好了，要是我就不會再去買公司債，一項小風險就夠了，不必再擴大集中風險，貪圖那百分之10的利息。
8、回憶幾件榮光的戰役
現在年紀大了，只剩下兩憶:失憶和回憶，再回憶幾件榮光的戰役:
(1)魏教授打了25年的官司，我助他後面的15年反敗為勝勝的關鍵:主要他也很努力，他每次開庭都從美國飛回台灣，他自己後來也很會寫、我改，此案於高院我方輸了5次，最高法院發回5次，最後一次我跟高院說:「你們高院判我方敗5次，都 被最高法撤銷、發回，不如換一個方向」，結果，高院改判我方勝訴，對方上訴，被最高法院駁回而確定，這是一件關於母親以兒子名義存款的案件，我代理母親和魏教授。感念當年的法官尤其是最高法院法官，我拙於攀關係，清清白白，但在一般只有百分之10成功率的最高法院，我提出的法理可能有百分之30、40的成功率，而這一件竟然可以5次發回。但是，到了2025年以後似乎最高法院有了「重大改變」(已死?)，我提了4件全部被駁回，而且有的不到一個月就駁回，以前要6個月到一年半，我懷疑是否用了AI?不分黑白，一律駁回。如果採取這樣速駁的政策，也應召告天下，好讓律師建議當事人少上訴，然後，最高法院也可以減少100多個法官，把有經驗的100多個法官調到地方法院第一線，像美國聯邦最高法院只有9個法官，不叫「大」，也可判決川普搞了天下大亂一年的關稅違法違憲，台灣也可廢除大法官，改由最高法院9名法官行大法官職務，畢竟台灣小，節省開支宜也，亦可免政治人物想把大法官成為政治之工具，多政治性提名，提名不過立法院，也沒因政治責任而應下台之現象。
(2)中興銀行因財務危機對行員方面減薪，我代理行員工會及800多名行員，向法院起訴主張片面減薪不合法，財務危機是經營者之不當行為，不是員工的責任。國家的接管單位委任律師主張:依情事變更原則可以減薪。最高法院判決確定員工勝訴，因經營者之失誤不適用情事變更原則，員工取回近5000萬元被減之薪水。感謝當年中興銀行工會的理事長吳品儀，她熱心公益，為員工奔波，當時光蓋800多張委任狀，就花了很多時間。資方的代理律師，多年後當了國防部長。我也曾經和他一起在萬國法律事務所同事過，各自在不同時期扮演相同或不同的角色，人生匆匆走一趟。
(3)我們還年輕時，社會還充滿性別不公平現象，1986年當時教育部管轄下的國父紀念館規定「女性導覽員懷孕時必須辭職，蔡金鶴女士等人認為不公平，群起委任呂律師維權，當時並沒有性平法令，只有中華民國憲法第7條規定男女平等。我為她們發文予主管機關教育部(部長李煥)主張提早「行憲」，落實男女平等的憲法條文，並召開記者會，婦女新知及主婦聯盟等團體都來共同響應，對此，當時的教育部及館方可說是「開明」，大約在一個月內取消了懷孕須辭職的規定，2025年館方辦「回顧展」，還邀蔡金鶴、尤美女律師(也是62屆)、潘正芬律師、袁秀慧律師、楊麗君和我回館方辦理研討會，2026年9月11日下午若干人還相約喝咖啡，回憶當年往事。
(4)「她們為何不能結婚」:還有，約40年前當我看到楊麗君女士因信合社規定「結婚須辭職，辭職得領退辭金」而涉訟，竟被法院判決敗訴。我邀集劉志鵬律師寫了一本書《她們為何不能結婚》，批判制度的規定不平等及法院判決的不當。當時年輕，可謂熱情、精力旺盛，留下註記。
8、勢?理?權力者決定，律師「悲慘」的真相?
以上所述，不少是擔任律師逾40年的「榮光事蹟」，其實，也經歷過很多「悲慘低潮」的案例與歲月，有個客戶曾經跟我說:「律師真不是一個好工作，因為『結果』都是別人(法官)在決定的」，道出律師生涯「悲慘」的真相。我到底那根筋不對?明明1980年已先考上法官了，怎麼沒有去當法官。有一次和曾任特偵組檢察官的名人陳雲南律師合辦一個案子，他很客氣，稱我「學長」，他還記得我和他同一期司訓所的學員17期(民國69年)，他還記得我未去受訓。
三、西進?東進?
台灣人一直面臨東進?西進?的抉擇。大部分的「才子」都選擇東進美國學習、就業、創業。
我算是一個對新時代新問題能夠快速反映的法律人，但只去美國玩了10次，去中國大陸約500次。時值1987年解除戒嚴、開放大陸探親投資前夕，我就託德文家教德國人Kristina去大陸時，幫我買回10多本大陸法律書籍研習，初步了解大陸法律狀況，開啟了我30多年兩岸法律及「台商張老師」的經歷。
先是追隨潘維剛議員到全台「榮家」巡迴演講「赴大陸探親應注意的法律」，之後，擔任台商顧問，也以民間專家之角度和許宗力等合作協助政府訂立兩岸人民關係條例及成立海基會的法制研究工作，並擔任連戰主席首訪大陸的隨團法律顧問。
1988年初赴大陸，大陸仍在農業社會，國民所得低。我在獲聘擔任「陸委會台商張老師」及海基會財經法律顧問的期間，印象很深的曾和蕭新永顧問等從合肥坐火車經蕪湖到九江、南昌，除了對台商為諮詢講課以外，也到九江、盧山、白鹿洞書院巡訪書院先儒事功。當時大陸改革開放不久，大陸大多數人不善長經商，連開咖啡店簡餐煎牛排都沒做過，給台胞很大的發展空間，我曾經輔導過上島咖啡、哈里歐、兩岸咖啡等品牌的商標等法律諮詢，過了20年，大陸同胞很多人也學會了這些「服務業」及更有接地氣資源，乃多自創品牌經營。
我也曾經協助日本企業將日企在廣東的廠(公司)，出售予台企，見證了台資企業的生存力與「競爭力」。
我也能結合趨勢走向靈活運用法律，為客戶謀善利，例如:某台胞俞女士於1990年代受美商某銀行聘赴上海工作，銀行支應每月美金5000元之租房津貼，當時5000元美元比起大陸當時的物價，是很多的，我建議她和開發商訂立「租約」及「租買契約」，讓她享有Option，有權於將來選擇買時，可以將先前已付的租金抵作買房價款之一部分，俞女士藉此以每平方米6000多人民幣的價款在上海精華區買了一屋，還合法善用了銀行支付的租金轉作價金。所以，俞女士50歲就財富自由了。她很聰明，聽得懂我的大陸不動產法令專業及對趨勢的判斷、獻策及運用了當時還是買方市場的優勢。哈哈，我活用了在台大法研所的碩士論文「融資性租賃契約」之研究，也體會了律師不只助人解決「苦悶倒楣」的糾紛，也能助人「快樂發財興業」。
轉眼近40年已過，大陸已從農業社會成功轉型成工商業社會，現正朝向「高科技」(新質生產力)發展，至盼兩岸、東亞能持續和平穩定，讓台商、兩岸庶民、企業能夠過上好日子。
四、從法融儒/台灣鵝湖書院
1、朱子之路到鵝湖書院
經過40多年處理不完的法律紛爭，而且，糾紛還越來越多，深感社會文化文明的、減少紛爭、自我明理、和諧精神，才是長久之道。正好，2009年和朱高正同學參加第二屆「朱子之路」的活動，利用一周的時間走訪朱熹出生、求學、編書、教學、辯論的諸多地方，最後一站到了鵝湖書院，受到了吸引。
(宋)淳熙年間，當時儒學主要分三大學派:理學派以朱熹為主、心學派以陸九淵為主、事功派，以陳亮、葉適、辛棄疾為主，呂祖謙和他們都是至友，淳熙二年(西元1175年)呂祖謙邀集朱熹、陸象山兄弟於鵝湖書院辯論，期盼求同存異，會歸於一，成為思想史上著名的「鵝湖之辯」，但我認為「會、合」重於「辯」，而我竟然在55歲才知鵝湖書院，於是以「台灣鵝湖書院」之名傳述鵝湖宗旨。其意有三:1、如同在法庭上格物致知、窮理、舉證，但法官的「心證」也很關鍵，因此，融會「理」、「心」，成就「事功」，勿為恐龍判決，鵝湖之會可以成為我的法律哲學；2、現在世界很亂，俄烏戰爭、美伊戰爭，皆因歧見不能溝通所致，世人當如「鵝湖之會」溝通歧見，追求世界和平；3、提倡仁、恕、義理在此「亂世」仍有需要。
（書院）「可以繼古人之後塵，而為方來之先覺也」（胡宏，五峯集卷二，與秦會之書）
2、程子之路
第一屆程兆熊先生學術研討會2024年順利在（台灣）中國文化大學順利辦完後，熱愛程兆熊先生學術的李惠君女士諮詢我：「第二屆應該在那裡辧？」，我沒有思考，就立即回答：「當然在江西鵝湖書院」，那是和程先生關係甚密切的鵝湖。惠君也認同。
我隨即和鉛山鵝湖書院的「老朋友」傳達了這樣的意願。我的朋友都表示歡迎。
但我知道「想辦」和「辦成」、「歡迎」和「落實」有甚大甚大的差距。沒想到惠君女士在「算短」的時間內真的於2026年6月下旬「辧成」了，江西上饒、鉛山的主辦方也「落實」了，我也甚為驚嘆！就像惠君女士在那麽短的三年寫成了三巨册的程兆熊「前傳」一樣，誏我們驚嘆！我也要感謝上饒師院及鉛山縣、鵝湖書院。
當然，2026年6月下旬的研討會兩岸參加的學者之多，也都準時寫出了論文，也都誏我「驚嘆」，我尤其驚嘆這些參加的教授不問年齡、不問是否直接受業於程先生，都很「喜愛」程先生及程學。子曰：「學而時習之不亦說乎！有朋自遠方來 不亦樂乎！人不知而不慍 不亦君子乎！」此三事「樂事」不僅大家都得到了、還為程學的傳播起到了第二階段改變「人不知」的狀態，教授們都是謙謙君子。林安梧、蘇子敬、黃兆強、賴賢宗、陳復、陳振崑、何懷明、翁文孄、蕭振邦等教授參加了。
我也樂於一到上饒的第一天晚上，就在附近街上走路，一方面鍛鍊身體，也為了尋到二家銀行ATM取人民幣，快速履行我𠄘諾過的小額捐款。我知李惠君女士做事皆不容易，免不了花費，我能力有限，盡一點點微薄的棉薄之力。
我也很佩服大家在「鵝湖山上」走完「程子之路」，我因以前走過，就沒再走。但我另外「用跑的」，在信江（州）之濱跑過茶聖陸羽路。在開完兩天的研討會後，我需要休息即「睡到自然醒」，回復精力，所以，沒有參加坐二小時上三清山的行程，還好我以前去過了，而且我也很開心的，那天是2026 年6月27 日上午，我自由自在在的在花園城市上饒市區非常綠化的大馬路上完成了3000 米的慢跑，跑過紫陽路、陸羽路，感覺非常開心踏實。
跑著跑著，不覺跑的過遠，有點擔心無法於2 點前及時跑回飯店退房，所以，我試試叫了滴滴打車回飯店，也成功了，一切令人開心。
3、東萊之路
2026 年6 月28 日我從上饒（鉛山鵝湖）搭高鐵和諧號至金華，最高時速304 公里，59 分鐘就到了。第二次體驗鵝湖到金華的「東萊之路」，前一次是十多年前，搭乘大巴的旅行團。宋醇𤋮二年（西元1175年）東萊先生呂祖謙邀集朱熹、陸九淵兄弟「鵝湖之會」，走回金華，網路查到的距離是203 公里，當年呂祖謙也許要走5 天吧？如果河運會方便一些？從上饒，中間經過衢州至金華，除了少數小丘外，有廣大的河谷平原，很是「富庶」景像。
28日下午我在金華走了16000 步。人民西路、保險路口的亞朶酒店房間很寬闊、早餐豐盛，性價比高，值得推薦。附近有名勝古子城⋯⋯金華古城，必遊。7月3日與俞慧君及其姐妹於諸暨會合，祭拜俞公繼樾(祖庭)，並遊於西施故里及范蠡廟，體會儒商、財神之精義，2026年3月29日台灣儒商文化協會頒發「傑出儒商獎」予本人，雖然律師是否為「商」仍有爭論。哈，自從在台大拿過「書卷獎」後，很久沒有得過獎了。
4、東坡之路
在文化方面，我特別欣賞蘇東坡的人格魅力，蘇東坡說:「人勝法，法為虛器；法勝人，人為備位； 惟人法併行而不相勝，則天下安」（蘇軾，應制舉上兩制書），千年來，世人多知蘇東坡先生詩詞文學之美及人生遇坎坷之開朗，獨余欣賞其論法治與人治之𧗽平、互助為功。
於是，我曾作蘇東坡年譜，並編輯《法律古文今用》一書，編入蘇東坡上述「人勝法，法為虛器」等二文及史記貨殖列傳、平準書及循吏、酷吏列傳及范仲淹「唐狄梁公碑」等文，滿足了我於台大大一時唸國文時的不足，一直想編一本更適合法律系的「大一國文」，直到2017年才如願完成。
5、孔子像刻在美國聯邦最高法院上
2026 年5 月川習會中，川普致詞提及孔子刻在美國聯邦最高法院上。2010 年我們和一批台灣法官參觀美國聯邦最高法院時得知孔子的像在聯邦最高法院上，這批台灣法官很忙，甚至也不一定認同孔子和現代法有關係，大概只有我這個唸法律的會在2011 年去寫文章替孔子說話、論述何以孔子是中國法的代表⋯⋯哈。在我讀了《宋元學案》、《明儒學案》及《中國近三百年學術史》之後，看到一千年來千名傳主之後，我相信了。
五、學習、益友與快樂人生
1、渡過低潮
2026年1月22日我出發去苖栗大湖玩兼列席景茂農企董事會，我們共同投資了「寶島甘露梨」的植物品種權；下午繼續南下去台南發呆住了二晚；1/24 離開台南和賴桑繼續南下去屏東旭海泡溫泉、九棚處理土地、1/25 再去九棚勘察，之後經恆春、楓港，在枋寮午餐，接著到彰化照顧菜園，摘下小番茄並睡了一晚好覺。
這幾天沿途也帶著寫了十天未完的二案繼續寫一些答辯；1/26 中午搭高鐵回到台北，繼續修補完這在路上補的二份狀。幸運完成了積壓在身上二周多的工作。出去走走才可能完成呢⋯⋯哈哈，今天終於減壓了二周的低潮。低潮時什麼也不想做不想寫，感覺自己快完了⋯⋯
2、老化，顧身體
2026年2月過年期間，我和家人7人一起去芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛「過冬」，陪外孫探望聖誕老人，零下16度的冷天，回台後感冒了三次，感覺「老了」，身體虛弱。
2026年4月7日吃的比較營養、遵醫囑喝了豆漿，又曬太陽日光浴後慢跑1000 米。下午能和客戶討論案情2 小時，感覺今天體能尚佳，這是休養29 天以來的「突破」，對人生又充滿希望。
近來也看了一些「老化」及「反老化」的影片，說DNA 的設計是伝育下一代後就不重視老化，因為遠古時代設想30、40 歲前就被野獸咬死了，沒有設計「長壽」這回事，但AI 時代的生命科學又出現種種「反老化」的說法，是耶？非耶？歷史上也因此出現類似的「詐騙行為」，有皇帝還誤信練丹、，、可以長生不老？哈
3、貴生/ 不得擅行
生命可貴，我們來到這個人間，要愛惜自己的生命，因為愛惜，所以有所為，有所不為。
「……聖人深慮天下，莫貴於生，耳目口鼻生之役也，耳雖欲聲，目雖欲色，鼻雖欲芳香，口雖欲滋味，害於生則止，……由此觀之，耳目鼻口不得擅行，譬之若官職，不得擅為，必有所制，此貴生之術也」（呂氏春秋. 仲春紀. 貴生）
貴生之1:務求強大身心，有所為，有所不為⋯⋯知道節制。碰到困難，找人聊一聊。
大法官也不得擅為/貴生之2:台灣2025 年12 月間大法官5 人作出「少數判決」憲法訴訟法修正案違憲無效，不顧大法官尚有7 人未補實就任，另3 名大法官宣稱5 位大法官的少數判決無效。引起台灣陷入憲法危機⋯⋯很多人民反對。
譬之若官職，不得擅為，必有所制，此貴生之術也！這5 人不知所制，大減大法官官職之可信賴度，官職之「生機」危矣。
張文為何不要命？/貴生之3 :2025 年12 月19 日下班時間，台北地鐵中山站及周邊，發生張文放多枚煙霧彈、隨機砍死3路人、他自己也跳樓死亡的慘劇，他為何不要命了？
人必有所制，此貴生之術也！人應知道節制。生病了、碰到困難，應找人聊一聊，尋求解方。
4、賀老朋友邱董新屋建成！
老了，需要老朋友。論語首章言:學習、朋友、知名度與否三事均指向「快樂」。佩服老朋友邱董有自己主見、有創意、執行力，能在台東東河長久發展又有錢賺、家庭又能配合的找得到集團邱董！真是頂天立地的男子漢！衆人西進、南進、北進，唯君東進！
他的新屋之土地佈置還加得朱子詩的元素：
半畝方塘一鑑開，
天光雲影共徘徊；
問渠哪得清如許？
為有源頭活水來。/ 朱熹
果然相欠，只好相見？
5、一群老友、益友
「麗澤，兌，君子以朋友講習」，體現了孔子論語首章「學而時習之，不亦說乎?有朋自遠方來，不亦樂乎?人不知而不愠，不亦君子乎?」，三事均指向「快樂」。
2026年法律系學弟陳家駿律師從温哥華回台，送我一本他的新作「全球生成式AI著作權訴訟攻防戰」及2022年版《AI人工智能VS智慧財產權》，均近500頁，元照出版。佩服好友的精力旺盛及繼續跟上時代，雖然我已經寫不出長篇的法律書，但仍受到他的鼓舞!積極、正能量。感謝學弟陳連順時有聯絡互勉，1978年介紹龍田出版社陳明達出版我的第一本書《法律的客觀性》，感恩。
也感謝近來仍受到法律系同學王國慶、李淑貞、陳立圜、許瑜蓉、林文舟、張正修、葉繼斌、林麗香之相聚或鼓舞。
當然，仍在合編《鵝湖民國學案》第三、四……輯的30多位群友，尤其是主編賴俊鵬、洪文東、蕭新永、周隆亨等人，都是我老來的益友。此系列書希望2年出一輯，出到96歲，還很長呢!哈哈。不同於史書記帝王將相，民國時代身邊的「庶民」是主角，希望同學們以短文記述父母、身邊的故事，共襄盛舉。
6、喝茶、走路養生
我有儘量不去醫院的毛病，有好幾次牙周疼，幾次喝了茶，就都自然不疼了。茶亦為蔬果植物，以「新鮮」為優，放久的茶為不得已，例如雲南透過茶馬古道經久輸往西藏，為吃牛肉的藏族所必要之蔬。
故台灣茶於夏天喝上一季之春茶，春天喝其上一季之冬茶，為佳，取其「新鮮」也。我特別喜歡台灣高山茶，但太寒了，不能多喝，也喝紅茶。
10多年來，我也以走路養生，大約走了台灣200個鄉鎮，每個鄉鎮大約走5到10公里，最長一次從四重溪走到旭海，27公里，翻過中央山脈尾巴，從台灣海峽走到太平洋。我也大約一個月慢跑一次，2026年還可以跑二千到五千米。
感謝父母親呂圳謀、呂李好，他們雖不識字，但心地善良，是農業社會優秀的農人，都能活到九十多歲，是我的典範。感覺我很「褔氣」，兄弟姐妹都有，家人也對我寬容，我也深信「社會瀑差價值」原理，鼓勵、安排或協助他(她)們都有了房子，也可以一年一起出國玩一、二次。深感和平時代是關鍵，至盼繼續和平發展，過平凡日子。
六、呂榮海律師著作集
法學方面
法律的客觀性及其敵人(龍田出版社，1978年；蔚理，2024新版)
生活法律顧問百科全書(共著，鄉村出版社，1979)
支票法案例體系(共編，植根法學叢書，1980)
公司法案例體系(共編，植根法學叢書，1981)
公司法修正理由詳論(植根法學叢書，1981)
爭取融資與確保債確(植根法學叢書，1981)
融資性租賃契約(台大法研所碩士論文，1983)
勞動基準法實用第一冊(蔚理，1984)
勞動基準法實用第二冊(蔚理，1986)
勞動基準法實用第三冊(蔚理，1988)
勞動法法源及其適用關係之研究(台大法研所博士論文)
她們為何不能結婚(共著)
售屋契約的陷阱(共著)
消費者的法律顧問(共著)
消費者金鐘罩(大成報)
定型化契約條款(城邦)
著作權法實用(共著)(蔚理)
電腦軟體著作權(共著)
信託法實用(共著)(蔚理)
契約類型與信託行為(共著)(蔚理)
公平交易法解讀(共著)(元照)
工程與政府採購法實用(蔚理)
大陸投資暨案例研究(工業總會出版)
中國投資六法(與工業總會合編)
如何於大陸購屋錄影帶(蔚理)
大陸房地產法令(共編，蔚理，1990)
兩岸人民關係之法律草案(張榮發基金會委託，共著)
兩岸條例之中介團體組織與功能之研究(行政院委託，共著)
不當勞動行為之研究(勞動部委託，共著)
結婚、離婚法律實用(蔚理，1998)
呂榮海律師執業30年代表案例(蔚理)
企管法律知識(蔚理，1993)
長照法律面面觀(共著，元照，2017)
文化、史學方面
中國文明興亡史(共譯，華夏出版公司，2024新版)
歷史社會環境變遷的省思(華夏出版公司，2024增訂版)
呂祖謙的儒(理)學、法理學(蔚理，2011)
文化呂學(共著，蔚理，2015)
理學呂學(共著，蔚理，2016)
法律古文今用(共編，蔚理，2017)
紅樓小語(共著，蔚理，2019)
鵝湖紅樓隨筆(共著，蔚理，2019)
鵝湖紅樓里山紀(共著，蔚理，2019)
宋元學案之呂氏范氏學案(蔚理，2025)
天理良心/朱子學與陽明學之碰撞(共著，蔚理，2024)
鵝湖民國學案第一輯(共著，華夏出版，2022)
鵝湖民國學案第二輯(共者，華夏出版，2025)
鵝湖民國學案藏經閣 